Войска 1го эшелона. В основном пехотные дивизии, и части погранвойск НКВД. В их задачу входила оборона приграничной полосы шириной 10-20км. А основные части должны были прибыть в 6-7 дневный срок. И ответным ударом отбросить войска за рубеж. А войска третьего эшелона, резервные армии, уже переходят в наступление и гонят врага. Это в общих чертах, наша доктрина тех лет.
Согласен на 100%
Барсук777
( off
)
(
17:45 21-07-2011
)
Цитата: ---волк---
но такого не бывает...готовясь к обороне нужно учитывать и осознавать что противник может прорвать рубеж приграничной обороны ,зайти в тыл сорвать снабжеение и тд...каким то частям прийдется оступить каким то перегруппироваться...все это должно быть учтено...должен быть резерв...при чем не такой которым судорожно затыкают всевозможные дыры отнимая артилерию танки связистов саперов и тд
Должно быть! Но к сожалению небыло.
Барсук777
( off
)
(
17:52 21-07-2011
)
Цитата: ---волк---
вот именно это бред в случаи нападения действия по обороне (если она планировалась) должны быть автоматические а не ждать ручного управления
А какое время было? Не забывай, шаг от приказа и...
Барсук777
( off
)
(
18:08 21-07-2011
)
Цитата: Chrum
Чего то я не понял. Советские УРы не находились на самой границе и занемались лишь своими гарнизонами, это не имело отношения к полевым войскам.
Какие ещё полевые войска? Каждый УР входит в состав дивизии, армии, округа. У нас даже термина такого "полевые войска", небыло
Барсук777
( off
)
(
18:17 21-07-2011
)
---волк---, наша линия обороны была в 20км от места постоянной дислокации. Норматив от тревоги до района 2часа. Мы должны были продержатся 4ч., пока разворичиваются основные силы армии.
---волк---
( off
)
(
18:19 21-07-2011
)
Цитата: Барсук777
Планировали, ещё как планировали! "Малой кровью, могучим ударом, на ЧУЖОЙ земле бить врага!"
а где чем когда и как? Этого не сказано?
Барсук777
( off
)
(
18:30 21-07-2011
)
Sugarx, Генштаб планирует стратегические операции, а стратегия складывается из тактики. Удержать вокзал в Сталинграде это тактика, а окружить и уничтожить войска это стратегия. Но на войне часты были случаи когда действия батальона ломали стратегическую операцию. Это ведь целая наука, и тяжело её объяснить, если и сам не очень силён.
Sugarx
( off
)
(
18:46 21-07-2011
)
Барсук777, я понимаю,но ведь ГШ не планирует действия для каждого батальона,он ведь основывается в планах на тех данных,которые поступили из штабов округов,а в округах из армий и так по нисходящей.
Sugarx
( off
)
(
18:49 21-07-2011
)
Конешно,в случае необходимости,представители ГШ могут выехать на место для уточнения каких то данных,но это ведь исключение,а не правило. ГШ,как ты говоришь,планирует стратегию,он же не должен конкретно расписывать действия каждого полка и дивизии. Это план в масштабе страны и округов.
[ред.
Sugarx
21-07-2011 в 18:55] Барсук777
( off
)
(
18:56 21-07-2011
)
Цитата: Chrum
Не мели пожалуйста ерунды и не выдумывай концепций. У этого самого "в приграничной полосе чистим рожу" должны были быть планы. А их нет.
Да кто тебе сказал что небыло? Ты вобще что нибудь читал о том времени, о существовавшей тогда оборонительной доктрине.
)