=> якобы обороны, на основании фразы "занять позиции", значит тянуть за уши.
В Д.1 чётко сказано "...встретить нападение..." Или Генштаб должен каждому разьяснять,чем встречать??? Это уже будет такой же идиотизм,как и отличить провокацию от нападения. А насчёт УРов,я имел ввиду,шо территориально они в округе,вдобавок Жуков указывает,шо между УРами были промежутки 50-60км,часто неприкрытые.
[ред.
Sugarx
20-07-2011 в 12:44] Sugarx
( off
)
(
11:42 20-07-2011
)
Цитата: Chrum
=> якобы обороны, на основании фразы "занять позиции", значит тянуть за уши.
В соответствии с тем планом,который разработан в каждой дивизии и утверждён вышестоящим(для дивизии это корпус) руководством. Ты же так и не ответил,по твоему ГШ разрабатывает план для каждой дивизии и полка???
Sugarx
( off
)
(
11:55 20-07-2011
)
А вот удар на Люблин действительно притянут за уши. Сам план ТАКИХ ВЕРОЯТНЫХ действий,может и был,но приказа на его выполнение нет. Зато есть приказ занять позиции и быть готовым к нападению Германии. Разве в первые дни войны не было приказов на наступление(контрнаступление)?-были. Но почти все они не были проведены удачно. И не потому шо Германия напала первая,а потому шо войска на границе не сумели сдержать этот удар.
Chrum
( off
)
(
16:43 20-07-2011
)
Цитата: Sugarx
В соответствии с тем планом,который разработан в каждой дивизии и утверждён вышестоящим(для дивизии это корпус) руководством. Ты же так и не ответил,по твоему ГШ разрабатывает план для каждой дивизии и полка???
И лишь на основании фразы "занять позиции, встретить нападения", ты делаешь вывод о наличии планов обороны страны. Т.е. планов разгрома противника при его вторжении. Да, Генштаб не разрабатывает планов для каждого полка=>
Chrum
( off
)
(
16:47 20-07-2011
)
=> Это фронты, армии, корпуса, дивизии, полки разрабатывают, каждый на своём уровне, планы в СООТВЕТСТВИИ с планом Генштаба. А на сегодняшний день, нам не известны планы разгрома противника вторгшегося на нашу территорию. Лишь наступательные планы. Свои собственные.
Chrum
( off
)
(
16:54 20-07-2011
)
Это нелепо. Планов обороны нет. По твоему о наличии таких планов говорят буквально 4 слова из Дериктивы 1, а вовсе не фактическое наличие таких планов.
Цитата: Sugarx
действительно Сам план ТАКИХ ВЕРОЯТНЫХ действий может и был,но приказа на его выполнение нет.
Не "может", а никакого другого не было.
[ред.
Chrum
20-07-2011 в 16:58] Chrum
( off
)
(
16:56 20-07-2011
)
Цитата: Sugarx
Разве в первые дни войны не было приказов на наступление(контрнаступление)?-были. Но почти все они не были проведены удачно. И не потому шо Германия напала первая,а потому шо войска на границе не сумели сдержать этот удар.
Да были, сплошь импровизированные. Ну и что? Причины порожения это несколько другой вопрос.
Chrum
( off
)
(
16:58 20-07-2011
)
Не могли соединения РККА иметь какой то свой план обороны, не операющийся на основу - план Генштаба. А такой план нам не известен.
Sugarx
( off
)
(
17:42 20-07-2011
)
Цитата: Chrum
=> Это фронты, армии, корпуса, дивизии, полки разрабатывают, каждый на своём уровне, планы в СООТВЕТСТВИИ с планом Генштаба. А на сегодняшний день, нам не известны планы разгрома противника вторгшегося на нашу территорию. Лишь наступательные планы. Свои собственные.
Для осуществления своих наступательных планов,надо сперва сдержать удар противника,шо и предписывала Д.1
Sugarx
( off
)
(
17:44 20-07-2011
)
И для этого не нужен никакой план обороны ГШ,его и не может быть,он же не разрабатывает их для каждой дивизии. ГШ приказал своей Д.1 приступить к обороне ввиду возможного нападения.
)