Sugarx, а если у ркка не было не планов обороны или наступления...спрашивается на хрена тогда вобще такая большая армия нужна была ссср
За наличие и реальность планов(неважно обороны или наступления),а также шо понимать под обороной и разрабатывает ли Генштаб план для каждого полка,ещё раз перечитай весь наш диалог с Chrumом
---волк---
( off
)
(
16:52 19-07-2011
)
Цитата: Sugarx
---волк---, так районы,позиции,огневые точки в УРах знали,только приказа занять их не получили,вернее до многих он не дошёл.
вот именно это бред в случаи нападения действия по обороне (если она планировалась) должны быть автоматические а не ждать ручного управления
---волк---
( off
)
(
17:14 19-07-2011
)
Цитата: Sugarx
За наличие и реальность планов(неважно обороны или наступления),а также шо понимать под обороной и разрабатывает ли Генштаб план для каждого полка,ещё раз перечитай весь наш диалог с Chrumом
полк подчиняется дивизии, дивизия военному округу в условиях боевых действий армии,армия фронту...ни какой полк недействсет самостоятельно не разрабатывает планы для себя все идет сверху командованию полка остается только корректировать в зависимости от условий
Chrum
( off
)
(
17:43 19-07-2011
)
Цитата: Sugarx
Так Генштаб не разрабатывает подробные планы,вот прямо для каждого полка и батальона. Это уже "местный"уровень,с учётом всех "местных" особенностей.
А что, на армейском уровне были? На уровне мехкорпусов?
Chrum
( off
)
(
17:47 19-07-2011
)
Цитата: Sugarx
Да зачем её создавать,если ты такую же создаешь вблизи границы. В Д1 же сказано "... и занять огневые точки в укрепрайонах..." Какой смысл ещё одну линию создавать???
Чего то я не понял. Советские УРы не находились на самой границе и занемались лишь своими гарнизонами, это не имело отношения к полевым войскам.
[ред.
Chrum
19-07-2011 в 19:27] Chrum
( off
)
(
19:37 19-07-2011
)
По поводу Октябрьского - его действия ровным счётом ничего не говорят нам о планах советского Генштаба. Просто потому что не имеет значение какие наши планы, наступательные, оборонительные - ПВО во всех случаях будет действовать одинаково. По поводу якобы оюоронительного характера Дериктивы - якобы, потому что она вобще неизвестно какой характер носит. Занять позиции в соответствии с чем? С предвоенным планом? Получится ещё хуже чем на деле. =>
Chrum
( off
)
(
19:38 19-07-2011
)
=> Например мехкорпусам надлежит выходить в исходные районы для наступления за приделы СССР.
Sugarx
( off
)
(
23:05 19-07-2011
)
Цитата: Chrum
А что, на армейском уровне были? На уровне мехкорпусов?
Конешно были. Ведь Д.1 шо предписывает??? занять позиции и огневые точки. Какие??? Значит в дивизиях,в каждой свой уже был утверждённый план,в котором говорится какие позиции.
[ред.
Sugarx
19-07-2011 в 23:20] Sugarx
( off
)
(
23:06 19-07-2011
)
Цитата: Chrum
Чего то я не понял. Советские УРы не находились на самой границе и занемались лишь своими гарнизонами, это не имело отношения к полевым войскам.
К каким полевым войскам,это шо такое??? УР входит в состав округа.
Sugarx
( off
)
(
23:11 19-07-2011
)
Цитата: ---волк---
полк подчиняется дивизии, дивизия военному округу в условиях боевых действий армии,армия фронту...ни какой полк недействсет самостоятельно не разрабатывает планы для себя все идет сверху командованию полка остается только корректировать в зависимости от условий
Значит отвечаю обоим,т.к.суть вопроса в принципе одинакова. Где планы обороны? Какие планы обороны,для кого? Генштаб не разрабатывает план для каждого полка...