Chrum
( off
)
(
15:02 18-07-2011
)
И деректива номер 1 никоим образом не может являтся планом стратегической обороны страны. Это некие короткие указания, импровизация в нештатной ситуации. И ненадо путаницу вносить. Я неписал что планирование контр удара, как масштабное стратегическое планирование возможно. Я ясно сказал - оборонительные действия спланировать можно загодя. А контрнаступление нет.
Sugarx
( off
)
(
15:04 18-07-2011
)
Но ведь это очень просто. Когда говорят,мол нет планов обороны у СССР,шо понимать под словом оборона?
Chrum
( off
)
(
15:04 18-07-2011
)
Цитата: За!!!-ВИВАТ!
Не охота уже писать в этом разделе больше, но никто мне не ответил, почему хвастуны-немцы по каждой своей победе, нередко и придуманных Геббельсом проводили мощные пропагандиские компании, а "взорванные и захваченные сотни КВ и Т-34" не сняли даже на кинохронику, хотя одиночные фотографировали.
По той же причине, по которой не снимались тысячи единиц французской боевой техники.
Sugarx
( off
)
(
15:05 18-07-2011
)
Каким образом можна загодя спланировать оборонительные действия? Так для того,шобы было контрнаступление,вначале должно быть нападение противника,ведь оно КОНТР!!!
[ред.
Sugarx
18-07-2011 в 15:07] Chrum
( off
)
(
15:07 18-07-2011
)
Цитата: За!!!-ВИВАТ!
Третья версия, может эти танки к 22 июня и были изготовленны, но у них ещё не было экипажей,
Не то что возможно, а бывало на самом деле. При столкновении с сильным противником, хвалёный сталинский порядок начал трещать по швам.
Chrum
( off
)
(
16:09 18-07-2011
)
Цитата: Sugarx
Chrum, как раз Директива #1 была выполнима,если бы она попала на места,а вот Директива #2 действительно,была уже маловыполнима. В Д.1 сказано прямо,возможно нападение Германии,в связи с чем привести войска в б/г и занять позиции. Это оборона или наступление?
Это вроде как подготовка ко всяким неожиданностям. А Дериктива 1 мало выполнима в виду фразы о возможном нападении и приказе неподдаватся на провокации.
Chrum
( off
)
(
16:12 18-07-2011
)
Цитата: Sugarx
Но ведь это очень просто. Когда говорят,мол нет планов обороны у СССР,шо понимать под словом оборона?
Стратигическую оборону страны. На чётко указаных рубежах обороны и отступления, с чётко указаными силами их оперативным построением, эшелонированием. С тем что в советской военной науке называется общим замыслом. С выделинными резервами. И т.д.
Chrum
( off
)
(
16:13 18-07-2011
)
Цитата: Sugarx
Каким образом можна загодя спланировать оборонительные действия? Так для того,шобы было контрнаступление,вначале должно быть нападение противника,ведь оно КОНТР!!!
На понял вопроса. Я не говорил о планировании контрнаступления.
Sugarx
( off
)
(
16:17 18-07-2011
)
Д.1 маловыполнима именно в части отличить провокацию от нападения,но ведь занятие войсками позиций и рубежей реально.
Sugarx
( off
)
(
16:22 18-07-2011
)
Шо такое контрнаступление? Отражение передовыми частями удара(т.е.по сути оборона); подготовка и нанесение ответного удара как этими(если от них шото останется),так и др.частями. Такой план невозможен заранее. Каким же образом ты ЗАРАНЕЕ планируешь отступать???
[ред.
Sugarx
18-07-2011 в 16:23]
)