Только если топлива нет. В остальных случаях-обычное отсутствие мозгов.
[цит] men1
( off
)
* (
02:03 22-01-2012
)
Цитата: Rattenfanger
Только если топлива нет. В остальных случаях-обычное отсутствие мозгов.
да ты что?и ты прям все случаи таранов расмотрел?и оценку им дал ,,безмозглость,,че прям все?а примеры тогда нам раскажи.из чего ты оценку сделал.укокошить германского пилота и самолет,или ж/д состав.это польза а не безмозглость
[цит] MepiZdopel
( off
)
* (
12:40 22-01-2012
)
Цитата: men1
да ты что?и ты прям все случаи таранов расмотрел?и оценку им дал ,,безмозглость,,че прям все?а примеры тогда нам раскажи.из чего ты оценку сделал.укокошить германского пилота и самолет,или ж/д состав.это польза а не безмозглость
Укокошить германского самолета и себя - это 1:1. Особой сверхпользы я не вижу...
[цит] Rattenfanger
( off
)
* (
14:29 22-01-2012
)
Цитата: men1
да ты что?и ты прям все случаи таранов расмотрел?и оценку им дал ,,безмозглость,,че прям все?а примеры тогда нам раскажи.из чего ты оценку сделал.укокошить германского пилота и самолет,или ж/д состав.это польза а не безмозглость
Это тупизм. Опытный пилот должен остаться жив для того чтобы противостоять противнику. Угробить себя и самолет, если можно было уйти-пустить в трубу деньги и время, потраченные на твою подготовку. Восхваление такого самоубийства-идиотизм.
[цит] Chrum
( off
)
* (
15:58 22-01-2012
)
Цитата: men1
и че 8мустангов имея преимущества,не схавали одного?как так.. А кто свидетель этой истории
Вот так, не схавали. Как лётчики выходили живыми из подобных ситуаций - читай мемуары лётчиков. Это я к тому что в этом случае, ничего удиветильного или невероятного нет.
[цит] MepiZdopel
( off
)
* (
18:39 22-01-2012
)
Цитата: men1
и че 8мустангов имея преимущества,не схавали одного?как так.. А кто свидетель этой истории
А после расскажи где ты тут трусость увидел.
[цит]
[ред.
MepiZdopel
22-01-2012 в 18:42] За!!!-ВИВАТ!
( off
)
* (
16:37 23-01-2012
)
Цитата: MepiZdopel
Совершенно верно - он берег свою жизнь. Героизма в некоторых его поступках нет, но есть результативность. Он не шел на таран, а предпочитал вернутся на аэродром и быть еще полезным своей стране. Так что я даже не знаю, что лучьше - умереть в первом бою таранив самолет противника, или настрелят больше сотни и выжить.
Ну, да, "настрелять в анкетах ручкой сотни самолётов". .лол.
[цит] За!!!-ВИВАТ!
( off
)
* (
16:44 23-01-2012
)
Опять одиночные танки подбитые в разные годы войны.
[цит] За!!!-ВИВАТ!
( off
)
* (
16:50 23-01-2012
)
Цитата: MepiZdopel
Не сбивали ниразу. 8 раз падал, потому что попадал в обломки сбитого самолета. А Покрышкина лишь раз видел и отошел... И то, Покрышкин не знал, что то Хартманн.
Эта недобитая мразь вечно находит оправдания, то "обломки", "то зима", то третье-четвёртое, только что не советские, русские их сбили, победили. :)
[цит]
[ред.
За!!!-ВИВАТ!
23-01-2012 в 17:18] MepiZdopel
( off
)
* (
17:00 23-01-2012
)
Цитата: За!!!-ВИВАТ!
Ну, да, "настрелять в анкетах ручкой сотни самолётов". .лол.
Ну конечно ручкой! .лол. Читай статью выложенную выше...
[цит]
)