Паранормал
( off
)
(
23:32 03-02-2013
)
Теперь о пространстве.
1. Имеем объект (пространство) и субъект (любое тело или система).
2. Каковы объективные координаты субъекта?
Вот для этого нам надо знать самые простые параметры объекта: длину, ширину, высоту. Примем, что пространство бесконечно во всех направлениях. Тогда его параметры (АхBхC) будут:
∞х∞х∞;
Каковы будут объективные координаты (x;y;z) субъекта? А вот такие:
(∞;∞;∞);
Паранормал
( off
)
(
23:33 03-02-2013
)
А каковы будут координаты другого субъекта? Да тоже такими же. У любой точки в пространстве будут одни и те же координаты. Отсюда вывод, что все точки бесконечного пространства объективно совпадают в виду одинаковых координат. Из чего делается не менее безумный вывод, что раз все точки совпадают, то пространство не имеет протяженности, то есть его длина, ширина и высота равны нулю. А отсюда - что пространства не существует гг. Мораль проста:
Паранормал
( off
)
(
23:44 03-02-2013
)
для того чтобы разместить субъект, объект должен иметь меру. Тогда и субъект будет иметь место и меру.
Кстати, даже если говорить чисто о мере, все вещи имеют определенный объем, но в отношении бесконечного пространства они становятся бесконечно малыми и существуют на правах физической точки, с тем лишь отличием, что имеют определенную массу. То есть, возвращаясь к той же логике, для того, чтобы установилась мера любого тела, какое мы бы ни наблюдали,
Паранормал
( off
)
(
23:46 03-02-2013
)
должна исчерпаться бесконечность безмерного пространства.
В общем, как правильно выше заметили, все имеет свои начало и конец по определению.
Барабас
( off
)
(
03:39 04-02-2013
)
Паранормал, от это изложил , я аж зачитался , в принципе всё понятно , но напоминает вот это .. :-D
Прикрепленный файл .jpg:
скачать
(53.3Kb)
Richard_Stone
( off
)
(
19:09 05-02-2013
)
Цитата: Барабас
Richard_Stone, в нашем мире ВСЁ имеет НАЧАЛО и КОНЕЦ , и я сейчас говорю не о логике , возможно мы не можем представить себе конец вселенной , но он ОБЯЗАН БЫТЬ , по определению .. ;)
Не согласен. Никто никому ничего не обязан. Поставь два зеркала друг перед другом и вот тебе бесконечность отражений.
Richard_Stone
( off
)
(
19:15 05-02-2013
)
Я всего лишь говорю о том, что вы все пытаетесь примерить знакомое к незнакомому, в силу того что, изучить досконально и правильно понять это самое незнакомое не представляется возможным.Да и, вообще, видимо, не существует такого универсального математического или физического эталона бесконечности, который мог бы отобразить все свойства реальной Вселенной.
Richard_Stone
( off
)
(
19:22 05-02-2013
)
"Поэтому, скорее всего на вопрос о том, бесконечна ли Вселенная, никогда нельзя будет дать простой ответ «да» или «нет».Наконец, необходимо подчеркнуть, что проблема бесконечности Вселенной значительно шире, чем просто вопрос о ее пространственной протяженности.
Richard_Stone
( off
)
(
19:22 05-02-2013
)
Прежде всего, речь может идти не только о бесконечности «вширь», ко, если так можно выразиться, и «вглубь». Другими словами, необходимо получить ответ на вопрос о том, является ли пространство бесконечно делимым, непрерывным, или в нем существуют некоторые минимальные элементы." Цит. Allcosmos.ru
Барабас
( off
)
(
19:40 05-02-2013
)
Цитата: Richard_Stone
Поставь два зеркала друг перед другом и вот тебе бесконечность отражений.
Ничего не получится , лет эдак через 600 - 700 зеркала разрушатся , и копец бесконечности . Ты рассматриваешь вселенную только с точки зрения пространства , однако , пространство-время это единая система . Кстати , по теории "БВ" , время появилось с началом "Большого Взрыва" , так что , возможно , что и время когда нибудь закончится , как бы нелепо это не звучало .. ;)
)