Правый_чел ( off )
( 17:32 15-11-2012 )
Барабас, так залечил, что уже никто ни чё не пишет:)

---

Барабас ( off )
( 17:58 15-11-2012 )
Правый_чел, да не , здесь ведь не каждый день постят .. ;)

---

Правый_чел ( off )
( 19:39 15-11-2012 )
Короче, читал о такой версии, что вселенная-галограмма. Выдвинул ни кто нибудь, а сам ученик Энштейна(!) Тока я почти ничего не понял, да и голова сразу заболела:)

---

Райнштайнер ( off )
( 21:30 15-11-2012 )
Барабас, короче нет никакого потока :)

---

ViterZgir ( off )
( 23:15 15-11-2012 )
Каг бы там нибыло, всему есть конец

---

Барабас ( off )
( 01:45 16-11-2012 )
Райнштайнер, скорее всего , а вот Кашлинский и Мерсини-Хаутон продолжают искать какие то дополнительные доказательства .., ну ещё бы , этж благодаря этой теории они и стали известны .. ;)

---

Барабас ( off )
( 02:04 16-11-2012 )
Правый_чел, тут ты прав , с такими книгами нужно быть поосторожнее , есть такие , читать которые - всё-равно что запихивать бомбу себе в голову .. :-D

---

Правый_чел ( off )
( 04:50 16-11-2012 )
Возможно вселенная замкнута сама на себя, т.е. это некая сфера. Всё сразу упрощается. Вроде как и конец есть, а по сути нет, бесконечна:)

---

Барабас ( off )
( 15:27 25-11-2012 )
Правый_чел, так теория вселенной-додекаэдра об этом и говорит , то-есть : свет попадая на одну из граней возвращается во вселенную под углом 420 градусов и с задержкой по времени , в следствии чего , мы видим вселенную гораздо больших размеров , чем она есть на самом деле .. как то так .. :)

---

Райнштайнер ( off )
( 08:43 26-11-2012 )
Барабас, вопрос в том, а отражают ли "грани" реликтовое излучение и есть ли они? Мы имеем лишь картинку распределение "реликта" в видимых телескопам пределах.

---