Chrum
( off
)
(
07:41 11-06-2009
)
А я историю "полистал". Он не самый крепкий, его "все боялись" не больше чем боялись любого другого тяжёлого танка. Ты свои утверждения коментируй, а то смешно получается...
[ред.
Chrum
11-06-2009 в 08:28] Олег!
( off
)
(
09:37 11-06-2009
)
Самым мощным танком был Каролевский тигр да унего были неисправности в ходовой части,толстая броня мощная пушка выводит его на 1первое место среди танков 2мировой!
Chrum
( off
)
(
10:07 11-06-2009
)
Во-первых не только пушкой и бронёй силён танк. Во-вторых, колибром и качеством брони он уступал ИС-2. А если учесть что он на 15 тонн тяжелее...
Олег!
( off
)
(
10:19 11-06-2009
)
Цитата: Chrum
Во-первых не только пушкой и бронёй силён танк. Во-вторых, колибром и качеством брони он уступал ИС-2. А если учесть что он на 15 тонн тяжелее...
колибром да 8,8 и 122 но по бронепрабиваемасте тигр превосходил иса!ну влоб ис 2 тигра не брал эта точьна с дальниго растояния!
[ред.
Олег!
11-06-2009 в 10:50] Chrum
( off
)
(
11:40 11-06-2009
)
С чего взял что превосходил? Балистические данные орудий выложить можешь?
Олег!
( off
)
(
14:23 11-06-2009
)
Цитата: Chrum
С чего взял что превосходил? Балистические данные орудий выложить можешь?
я читал гдета,щас немогу!да дажи если сровнить с тигром1 то ихние с ис2 пушки по бронепробиваемасти практически одинакова!тогда что говорить про каролевский тигр!
Олег!
( off
)
(
14:27 11-06-2009
)
Я читал интересное сравнение тигра1 и ис 2!дапустим оба танка себя обнаружили на растоянии 1000 м и оба танка зделали па 1выстрелу так сказать пристрелочнаму и вот самое интересное пака ис 2 будит зарежать свое орудие тигр сможит нанести 2 выстрела па ис 2 и нанести быстрей урон за счет своей скорастрельнасти!как вы думаете об этом.
Олег!
( off
)
(
16:37 11-06-2009
)
Цитата: Chrum
А если учесть что он на 15 тонн тяжелее...
то ани тогда не падлежат сравнению да и ихние встречи были очень редкими ис2 с тигром2 чтоб судить их!и назначения танков были иными ну явно не для убийства танков!
Chrum
( off
)
(
18:22 11-06-2009
)
Цитата: Олег!
я читал гдета,щас немогу!да дажи если сровнить с тигром1 то ихние с ис2 пушки по бронепробиваемасти практически одинакова!тогда что говорить про каролевский тигр!
Не верно. Дело в том что орудие ИС-2 было корабельным с раздельной зарядкой. Отсюда и низкая скорострельность. Но и свойственная морской артилерии высокая скорость полёта снаряда и бронебойность.
[ред.
Chrum
12-06-2009 в 08:31] Chrum
( off
)
(
18:26 11-06-2009
)
Цитата: Олег!
то ани тогда не падлежат сравнению да и ихние встречи были очень редкими ис2 с тигром2 чтоб судить их!и назначения танков были иными ну явно не для убийства танков!
Как раз назначение их было схожим. Штурмовой танк и танк прорыва. А вес у Кор-ского тигра выше не от того что он полезный, нужный, а от того что конструкторы заданый вес не удержали. Вес тигров и пантер был избыточным.
[ред.
Chrum
12-06-2009 в 08:32]
)