Войти на сайт ( )
Тематические форумы » История » Самый лучший танк Второй Мировой? [~GANNIBAL~]
[Обновить]
[ Ответить ]
[Добавить в закладки]
Какой?
Т-34 (73%)
Пантера (4%)
Тигр (12%)
Шерман (1%)
ИС-2 (10%)
-
Всего голосов: 423
Страница: 1, 2, 3 ... 62, 63, 64 ... 226, 227, 228
Олег! ( off ) *
( 09:12 14-05-2009 )
Chrum, как скозал один русски лейтинант камандир танка т34 что танки с танками не воюют! [цит]

Chrum ( off ) *
( 09:15 14-05-2009 )
Цитата: BIBAT!
ему ПРИПИСАЛИ раз в 5-6
Я не понемаю, это что, математически точное непогрешимое исчисление? Хартманну занизить в 5-6 раз, Баркхорну (301 сбитый) в 4 раза, Покрышкину и Кожедубу увеличить... И так же с танками. Это абсолютно неверный подход. [цит]

Олег! ( off ) *
( 09:15 14-05-2009 )
Цитата: Chrum
=> Т.е. они танки разного назначения, с разными + и -. Получив 85мм пушку, т-34 получил возможность легко поражать пантеру практически на любых дистанциях. Мог потягатся и с тигром.
пантэра тожи легко убивала его!и делала эта быстрей за счет хорошей оптики! [цит]

Chrum ( off ) *
( 09:17 14-05-2009 )
Цитата: Олег!
Chrum, как скозал один русски лейтинант камандир танка т34 что танки с танками не воюют!
Так говорило ОЧЕНЬ много людей. Но не стоит воспринимать это вырожение совсем буквально. [цит]

Олег! ( off ) *
( 09:25 14-05-2009 )
В 42 году была битва под ржевом где в окружение папала сперва адна армия просила у жукова давай прарвемся из окружения и контра отакуем,тот нет стоять оружие и пропитание находить на месте!нуда нашли смерть тока!и еще адна армия папала в окружение и была разбита,и того 300 тысячь человек палегли из за одного мудака! [цит]

Chrum ( off ) *
( 09:29 14-05-2009 )
Цитата: Олег!
пантэра тожи легко убивала его!и делала эта быстрей за счет хорошей оптики!
С секундомером засекал? Да, хорошая оптика это +. Но и проходимость и подвижность тоже. И себестоимость. [цит]
[ред. Chrum 14-05-2009 в 09:30]

Chrum ( off ) *
( 09:29 14-05-2009 )
Цитата: Олег!
В 42 году была битва под ржевом где в окружение папала сперва адна армия просила у жукова давай прарвемся из окружения и контра отакуем,тот нет стоять оружие и пропитание находить на месте!нуда нашли смерть тока!и еще адна армия папала в окружение и была разбита,и того 300 тысячь человек палегли из за одного мудака!
Это к теме не относится. [цит]

Олег! ( off ) *
( 09:32 14-05-2009 )
И таких случаев в архивах много,тока ни внэте ни вкнижках этого не пишут и ненапишут!и естествена т34 был идеальный танк несчитая многих касяков! [цит]

Chrum ( off ) *
( 09:36 14-05-2009 )
В каких архивах? [цит]

[deleted] ( off ) *
( 09:36 14-05-2009 )
Цитата: Chrum
Я не понемаю, это что, математически точное непогрешимое исчисление? Хартманну занизить в 5-6 раз, Баркхорну (301 сбитый) в 4 раза, Покрышкину и Кожедубу увеличить... И так же с танками. Это абсолютно неверный подход.
Например, за два "боёвых" вылета Хартманну записали 11 "сбитых" советских самолёта и довели его "победы" с 290 до 301ой, а по немецким донесениям в штаб и зафиксировано в документах падение 1 советского самолёта. В штабы шли реальные цифры. [цит]

Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... 62, 63, 64 ... 226, 227, 228
[ Ответить ]
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Тематические форумы » История » Самый лучший танк Второй Мировой? [~GANNIBAL~]
На главную
© m.sasisa.cc