Chrum
( off
)
* (
18:29 13-05-2009
)
Кстати, понятия не имею с чего ты взял что формы пантеры обтекаемей.
[цит] Chrum
( off
)
* (
18:32 13-05-2009
)
Цитата: Олег!
и 128мм пушка на полях войны могла убить любой советский танк!
Ну и? 88мм зенитное орудие тоже многое могло. 155мм тоже. Ну и?
[цит] Олег!
( off
)
* (
18:41 13-05-2009
)
Chrum, дт-25 пушка у ис-2 кажится!и у пантэры снаряд 4,5кг у ис-2 21,5кг,я их обоих в музее видел,я не спорю можит если снаряд броню закусит и не рекашнет и прицел не падведет и то тока броню переднию со сварки срывает чтоб насквозь впервые слышу?я читал было иначе я уже описывал!
[цит] Chrum
( off
)
* (
18:41 13-05-2009
)
Не знаю. А какая разница? Снаряд пробивает лоб насквозь, да ещё и движок вырывает! Скажем была бы пантера поздней серии, так снаряд бы насквозь не прошёл, но лоб пробил бы и заброневое действие обеспечил.
[цит] Олег!
( off
)
* (
18:45 13-05-2009
)
[quote: "Chrum"] как какая пантэр мадификаций было много асновные было 3 и броня у всех менялась па талщине,еще была и загдпантэра эта сау!такчто друг я говорю эта надолго ис-2 и пантэра)))))!
[цит] Chrum
( off
)
* (
18:47 13-05-2009
)
Олег!, а ты больше источников читай. Задумывайся над тем ЧТО это за источники- насколько они предвзяты, заполитизированы. Маршал Конев- источник? Ещё как! Но отмочил в своих мемуарах то что на тигре 100мм пушка стояла...
[цит] Олег!
( off
)
* (
19:06 13-05-2009
)
Chrum, на то он и конев))) 100мм нуда 8.8 спутал!да один источник остался на войну папасть и лична все разведат!
[цит] [deleted]
( off
)
* (
19:33 13-05-2009
)
Цитата: Олег!
Chrum, вот ису-152 да пантэры разлетались в хлам броне плиты проламывались,да башни отлетали!ихней гаубице могли противостоять тока каролевские тигры со своей толстой браней,и 128мм пушка на полях войны могла убить любой советский танк!
На "королевском тигре" стояли те же 88 мм, что и на обычном "тигре", лишь пушка длиннее была, чтоб компенсировать мм начальной скоростью снаряда, но это длинное орудие делало ещё более неуклюжим этого неповоротливого монстра.
[цит]
[ред.
[deleted]
13-05-2009 в 19:34] [deleted]
( off
)
* (
19:52 13-05-2009
)
Ошибаешься, попадание с ИСУ-152 в "королевский тигр" было для него всегда фатальным. В первом же бою с "королевскими тиграми" под Сандомиром в 1944, экипаж Т-34/85 лейтенанта Оськина из засады расстрелял колону этих немецких танков. Уничтожил три и два были брошены вроде немцами, т.к. застряли. В тех боях был уничтожен практически весь танковый батальон "королевских тигров" из 16- 11 машин и две захваченны. Участвовали в этом несколько Т-34/85 и один ИС-2. Вроде так, в поиске уточню.
[цит] Chrum
( off
)
* (
21:06 13-05-2009
)
BIBAT!, из засады- соответственно бил в борт и в корму, этим можно обьяснить высокие потери "кошачьих". Батальйон тигров- 42, 52 машины. Т.е. тот был явно неполный.
[цит]
)