AnTiTuSs
( off
)
(
09:09 13-05-2009
)
Олег!, советская пропаганда не позволяет принять это.но Королевский Тигр-это был настоящий монстр!
Chrum
( off
)
(
09:59 13-05-2009
)
Олег!, какого хрена сравниваешь т-34 и тигр, это танки разного назначения. С каких это пор орудие пантеры мощнее ИС-2?! 122-мм орудие ИС-2 проламывало броню пантеры в лоб и в борт на любых дистанциях, а 75-мм пантеры с горем пополам брало борт ИС-2 лишь на близких дистанциях. Немногим лучше дела обстояли и у тигра.=>
[ред.
Chrum
13-05-2009 в 10:14] Chrum
( off
)
(
10:04 13-05-2009
)
=> При том что ИС-2 и пантера были в одной весовой категории, ИС-2 обладал более мощьной бронёй лучшей конфигурации, меньшим у.д. на грунт и лучшей проходимостью. Немецкая рекомендация по борьбе с ИС-2 предусматривала использование 4-х тигров для подбития одного ИС-2.
Chrum
( off
)
(
10:13 13-05-2009
)
Цитата: Antiti
Олег!, советская пропаганда не позволяет принять это.но Королевский Тигр-это был настоящий монстр!
По моему советская и российская пропоганда занемается тем что возвеличивает достоинства нем. техники, мол враг сильней был, но мы его на хилиньких т-34 массовым героизмом уделали. Кор-ский тигр несомненно мощная машина, но главным образом засчёт брони- она была толще и лучше расположена чем на тигре. А вот калибр не изменился.
[deleted]
( off
)
(
10:42 13-05-2009
)
Chrum, а западная и демопропаганда изображет советское руководство и командование лишь каким-то недоумками и бездарями, а советских воинов каким-то неумехами, типа "намного превосходили немцев в технике и вооружении качественно и количественно с начала войны, а еле-еле выграли" у "доблестных" немцев.
Chrum
( off
)
(
11:39 13-05-2009
)
BIBAT!, я не знаю что такое "западная и демипропоганда", понятия не имею о её авторах. Зато о российской и советской понятие имею- потому что столько шума, споров, лжи, диспутов и пр. о истории ВОВ и ВМВ как на постсоветском пространстве нет больше нигде в мире, потому что эти темы в мире не популярны.
Chrum
( off
)
(
11:47 13-05-2009
)
О том что ВС СССР были какими-то сплошными трусами и неумехами и "немцев трупами закидали" я не редко и в российских источниках читал. На Западе скорее преоблодает мнение, схоже кстати с твоим, что всё советское превосходство
и не превосходство вовсе, т.к. танков, самолётов, раций и т.д. много но они старые и поломанные.
Олег!
( off
)
(
12:08 13-05-2009
)
Западная пропаганда глосит о том что 3рейх был разгромлен армией сша а советский союз эта тупарылое государство каторое залила кровью своих солдат вермахт!
Олег!
( off
)
(
12:21 13-05-2009
)
Патери германии с 1939-1945 9милионов человек война была на 2фронтах,с 1939-1945 германия зделала 50000 тысячь танков!ссср 1941-1945 патеряла 27-30 милионов человек!с 1941-1945 зделала 110000 тысячь танков!немецкие танки ходили в атаку 13-15 раз!советские 2-5!и чьи танки были лудше решать вам,и чья армия была технически и професианальна судите па цифрам!мы бобедили тем что задовили численастью тачнее задушили!
Chrum
( off
)
(
12:45 13-05-2009
)
Олег!, это откуда такая цифирь о 27-30 млн? О 50000 немецких танков? Что такое "2-5 раз и 15 раз"? Если ты интересуешся военннй историей, то должен знать что причины тех или иных поражений не ограничеваются чьим-то качеством и кол-ом. И поменьше воскл. знаков, пожалуиста.
)