Знахарь_
( off
)
(
16:14 27-11-2013
)
единственным доказательством служит наградной лист от 1941 года на имя Колобанова да и мемуары написанные им в 60-х годах об этом бое с его слов.
ни свидетелей ни очевидцев того боя нет.
а ведь не могли немцы не заметить в 1945 году исчезновение целого танкового батальона танков из 45 машин?
За!!!
( off
)
(
18:49 27-11-2013
)
Цитата: Знахарь_
единственным доказательством служит наградной лист от 1941 года на имя Колобанова да и мемуары написанные им в 60-х годах об этом бое с его слов.
ни свидетелей ни очевидцев того боя нет.
а ведь не могли немцы не заметить в 1945 году исчезновение целого танкового батальона танков из 45 машин?
Это было в 1941,а не в 45.Ну,для тебя "истина" лишь немецкие "данные".Я быстрей поверю,что КВ-1 мог расстерзать кучу Pz-3,чем Тигр такую же или близкую кучу Т-34/85.
амин_Фен
( off
)
(
18:54 27-11-2013
)
Цитата: За!!!
Это было в 1941,а не в 45.Ну,для тебя "истина" лишь немецкие "данные".Я быстрей поверю,что КВ-1 мог расстерзать кучу Pz-3,чем Тигр такую же или близкую кучу Т-34/85.
таки еще и эпичный т-34/76 подкалиберным выпиливал готичный тигр с близкого расстояния
Знахарь_
( off
)
(
19:01 27-11-2013
)
Цитата: амин_Фен
таки еще и эпичный т-34/76 подкалиберным выпиливал готичный тигр с близкого расстояния
Колобанов растреливал немецкие Пз-3 с растояния в 150 метров а тройка свободно выпиливала Кв-1 с растояния в 300 метров подкалибирными снардами, а на башне Кв Колобанова было 157 вмятин.
Знахарь_
( off
)
(
19:03 27-11-2013
)
к стати сам Колабанов не называет марку танков' он пишет просто уничтожил 22 танка.
скорее всего там были легкие танчики венгерские Пз-35
амин_Фен
( off
)
(
19:14 27-11-2013
)
Цитата: Знахарь_
Колобанов растреливал немецкие Пз-3 с растояния в 150 метров а тройка свободно выпиливала Кв-1 с растояния в 300 метров подкалибирными снардами, а на башне Кв Колобанова было 157 вмятин.
вроде не было до тигра у фошиздоф ствола на танке, способного пробить броню КВ. За исключением подкалиберного 75мм и 88мм зенитки, которую они юзали для борьбы с няшками КВ и Т-34
За!!!
( off
)
(
19:46 27-11-2013
)
Цитата: амин_Фен
вроде не было до тигра у фошиздоф ствола на танке, способного пробить броню КВ. За исключением подкалиберного 75мм и 88мм зенитки, которую они юзали для борьбы с няшками КВ и Т-34
Вроде, когда удлиннили пушки Штугам и Pz-4, те уже могли конкурировать с Т-34/76. Да и подкалиберные снаряды стали массово использоваться не в 1941, а по-позже.
амин_Фен
( off
)
(
07:48 28-11-2013
)
Цитата: Знахарь_
за 11 лет в Рейхе было произведенно чуть более 50 000 танков и САУ.
в СССР только за время ВОВ - 109100 танков и САУ...
Цитата: Знахарь_
...
Да все они могли и умели, немецкий ВПК превосходил ВПК СССР по всем параметрам.
таки в очередной раз взаимоисключающие параграфы. Знахарь_ сам себя опровергает))) Такие дела :)
[ред.
амин_Фен
28-11-2013 в 07:50] амин_Фен
( off
)
(
08:34 28-11-2013
)
Цитата: Саша_Ветер_
А я не врублюсь почему немцы не склонировали Т-34 если он был таким хорошим? Почему они всю войну тупо делали тигры пантеры и фердинаты а вот т-34 не смогли или не захотели выпускать?
Таки внезапно, существует мнение, что расовый
фашистский шушпанцер
«Пантера» (он же
Panzerkampfwagen V) был
попыткой копипасты Т-34.
амин_Фен
( off
)
(
08:39 28-11-2013
)
Даймлер-Бенц действительно
запилил опытный образец,
похожий на Т-34, как Копейка ВАЗ-2101
на Фиат-124, но Фюреру идея не
понравилась( Гитлеру то
наоборот машина
понравилась и, как в случае с
Тигром, Порше уже был дан
приказ о производстве,внезапно начало возбухать OKW
отличавшееся всю вторую
половину войны
взвешенными и
грамотными решениями и в
серию пошла совсем другая
машина. В принятой на
вооружение «Пантере» от Т-34
взяли принцип расположения
листов брони.
[ред.
амин_Фен
28-11-2013 в 09:32]
)