MrBastard
( off
)
(
17:34 02-09-2013
)
Да фиг знать, техническими данными танков Второй Мировой не интересовался, ну раз уж немецких тигров расхерачили то отдал свой голос за Т-34
амин_Фен
( off
)
(
17:52 02-09-2013
)
Цитата: ДЬЯКОН
Хасмуш, так они и щас их могут штамповать, я о советского производства речь веду а они кажись до 59 года выпускались, не думаю что сейчас еще их где то используют
карабин СКС и револьвер Наган до сих пор используются ВОХР. ИЧСХ, хуже стрелять не стали. Так же СКС производится в Китае и прочих Кореях. Но от этого они не перестали быть СКС. ТТ и ППШ лежат себе спокойно на армейских арсеналах. И вполне в боевом состоянии.
Dos_muertos
( off
)
(
21:21 04-09-2013
)
ViterZgir, ну да. Тем что ломались постоянно, или тем что был очень дорогиим в производстве? Толщина брони и орудие ещё не означает что танк лучше
Олег!
( off
)
(
14:20 13-09-2013
)
Цитата: Dos_muertos
ViterZgir, ну да. Тем что ломались постоянно, или тем что был очень дорогиим в производстве? Толщина брони и орудие ещё не означает что танк лучше
так идеального танка и не бывает,Т34 был дешевый в производстве ну он такжи имел и сваи недачеты
амин_Фен
( off
)
(
17:43 13-09-2013
)
Т-34 образца 40 года и т-34/85 конца войны машины разные чуть более чем наполовину. Вплоть то выпуска т-34/85 машина старательно дорабатывалась напильником сумрачными гениями советского танкостроения. Да и как уже ранее сказано, т-34/76 на начало войны выпиливал фошистов на ура. СУ-100, истребитель танков, прозванная в армии "белый полярный лис всему" создана на базе именно т-34/85. ИЧСХ, свое название оправдывала и супротив тигры. Причем маневренность, скорость, надежность >>
амин_Фен
( off
)
(
17:52 13-09-2013
)
и пушка 100мм. Так то тут тоже ранее писали, что т-34 чинился прямо в поле с помощью рук, кувалды и известной матери. В то время как кошачий зверинец Германии починяли в автосервисах. Тот же королевский тигр мог вызвать понос кирпичами у противника или смерть от смеха. В первом случае, когда тигр мог ехать прямо на вас, во втором, когда тигр в силу избыточного довления на грунт начинал замес российских говн, которые у нас зовутся дорогами. Т-34 родные говна были чуть менее, чем пофиг.>>
амин_Фен
( off
)
(
18:02 13-09-2013
)
Да и сравнивать тигр и т-34 не очень корректно. Тигр тяжелый танк, т-34 средний. Тигр надо сравнивать с ИС-2, т-34 с пантерой. Расово православный ИС-2 выпиливал своей 122мм бабахой тигр с одного снаряда, что нельзя сказать про фошиздскую 88мм kwk43 стоящую на полосатом котэ. Зато ИС значительно проигрывал в скорострельности. 3выстрел/минута против 8. Стоит тогда упомянуть и СУ-152 и ИСУ-152,имевших вместо пушки 152мм гаубицу. Первая на базе тяжелого танка КВ, вторая на базе ИС. >>
амин_Фен
( off
)
(
18:12 13-09-2013
)
Эти творения сумрачного танкового советского гения заслуженно получили православное погоняло в войсках "Зверобой". Прямое попадание осколочно-фугасного снаряда в башню пантеры отрывала эту башню чуть более чем полностью, попадание же в башню тигра срывало башню чуть менее, чем наполовину. Зато у Хитлара были Фердинанды/Элефанты, что тоже доставляло в производстве кирпичей советскими танкистами. Кагбэ за выпиленный элефант/фердинанд православный советский воен получал орден или медаль.
амин_Фен
( off
)
(
18:20 13-09-2013
)
Что привело к показателям уничтожения этих самых фердинандов в количестве over9000 при фактическом выпуске 90(прописью девяносто) штук. И слова некоего английского Черчилля примерно следующее, английская линейная пушка, немецкий самолет ме-109, советский танк т-34. Если о первых двух я знаю все, то до сих пор не могу понять кто и когда создал этот чудо танк. Примерно так. Кагбэ признавая творение Кошкина лучшим танком ВМВ.
[ред.
амин_Фен
13-09-2013 в 19:48] Знахарь_
( off
)
(
10:10 21-09-2013
)
после войны американцы провели тест-драйф Т-34 который он не прошел.
Т-34 не был лучшим танком во Второй мировой, просто он был массовым, вот и все.
на фанерных "ишаках" советские летчики легко сбивали Ме-109 а было бы у СССР к примеру 100 тыс таких "ишаков" они бы Люфтвафе уделали бы в первые дни.