Войти на сайт ( )
[Вход] [Регистрация]
Тематические форумы » История » Самый лучший танк Второй Мировой? [~GANNIBAL~]
[Обновить]
[ Ответить ]
[Добавить в закладки]
Какой?
Т-34 (73%)
Пантера (4%)
Тигр (12%)
Шерман (1%)
ИС-2 (10%)
-
Всего голосов: 422
Страница: 1, 2, 3 ... 206, 207, 208 ... 226, 227, 228
Chrum ( off )
( 18:49 07-08-2013 )
Garro_cpt, отличительная черта раздела История, это то что её куратор прям таки добряк. Он сразу не банит, сначала предупреждает.

На форуме не принято вырожатся, предупреждаю.

[deleted] ( off )
( 18:57 07-08-2013 )
Цитата: Chrum
Garro_cpt, отличительная черта раздела История, это то что её куратор прям таки добряк. Он сразу не банит, сначала предупреждает.

На форуме не принято вырожатся, предупреждаю.
а как иначе, если несут околесицу, вопреки здравому смыслу и реальности?

[deleted] ( off )
( 19:01 07-08-2013 )
Цитата: амин_Фен
енто таки ви, уважаемый, преподнесли штуг-3 как убийцу танков.
я? Нет, я написал что штюги справлялись с т34-76. Ни о каких особых способностях я не писал.

[deleted] ( off )
( 19:03 07-08-2013 )
Цитата: амин_Фен
А про длинный или коротких ствол одного и того же калибра наверно сами догадаетесь, почему ружье бьет на 200 метров, а обрез этого же ружья на 50.
если ты перечитаешь внимательно свой пост, то увидишь что позиционируешь длинноствол слабее короткоствола.

Chrum ( off )
( 19:05 07-08-2013 )
Цитата: Garro_cpt
а как иначе, если несут околесицу, вопреки здравому смыслу и реальности?
Разве куратора должно волновать КАК ТЕБЕ ВЫРОЖАТСЯ ИНАЧЕ? Я знаю что иначе можно и нужно. Помоему очевидным вещам я не должен учить взрослых людей.

[deleted] ( off )
( 19:42 07-08-2013 )
) жим жим)

За!!! ( off )
( 07:20 08-08-2013 )
Цитата: Garro_cpt
наверное именно по этому заводы не эвакуировали на Урал, а собирали танки в сараях) громко ржал)
Не вырывай при цитировании мои посты посреди предложения. Там писалось об оружии и что делалось в бывших сараях и наскоро построенных цехах. Танки конечно собирали в цехах, так как нужна высота для крана чтоб доставить и установить башню.

[deleted] ( off )
( 12:51 08-08-2013 )
Цитата: За!!!
Не вырывай при цитировании мои посты посреди предложения. Там писалось об оружии и что делалось в бывших сараях и наскоро построенных цехах. Танки конечно собирали в цехах, так как нужна высота для крана чтоб доставить и установить башню.
я вобще то не твои слова цитировал.

[deleted] ( off )
( 12:55 08-08-2013 )
А теперь твои:
Цитата: За!!!
===> Из-за чего нельзя было поставить на немецкие танки большие в мм пушки,а лишь всё удлинялись 75мм и 88мм орудия.На Пантере и Тигре-II башня была с наклонными листами,что не давало возможности её,практически, повышать,т.к. она бы закончилось острой вершиной,в отличии от литой округлой.
извини, что?

[deleted] ( off )
( 12:56 08-08-2013 )
Удлинение ствола вполне адекватная мера. Например пантера с 75мм имела выше бронебойность чем тигр с 88мм. Немцы могли удлинять орудия изза средней компоновки башни.

Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... 206, 207, 208 ... 226, 227, 228
[ Ответить ]
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Тематические форумы » История » Самый лучший танк Второй Мировой? [~GANNIBAL~]
На главную
© m.sasisa.cc