Войти на сайт ( )
[Вход] [Регистрация]
Тематические форумы » История » Самый лучший танк Второй Мировой? [~GANNIBAL~]
[Обновить]
[ Ответить ]
[Добавить в закладки]
Какой?
Т-34 (73%)
Пантера (4%)
Тигр (12%)
Шерман (1%)
ИС-2 (10%)
-
Всего голосов: 422
Страница: 1, 2, 3 ... 199, 200, 201 ... 226, 227, 228
Rattenfanger ( off )
( 22:29 16-04-2012 )
Цитата: Chrum
Хода твоей мысли я не понемаю.
Начнем сначала. Что делает танк в бою?

Chrum ( off )
( 22:31 16-04-2012 )
Не надо так, из этакого далека. Я не маленький мальчик. Ближе к делу.

Rattenfanger ( off )
( 16:28 17-04-2012 )
Пока что я этого не вижу. Ты не знаешь даже что такое полигонные испытания и что там делают. Танк в бою ищет противника и уничтожает его. При этом он двигается. При различии максимальных скоростей на несколько км/ч средняя скорость по грунту при этом будет примерно одинаковая. То есть, особых преимуществ, связанных со скоростью нет.
[ред. Rattenfanger 17-04-2012 в 16:32]

Rattenfanger ( off )
( 16:31 17-04-2012 )
На максимальной скорости ездить бессмысленно. У тебя же получается вместо этого ралли, где танки ничего не делают, кроме как гоняются друг за другом. И еще раз повторяю:спроси у ваших танкистов, как они ездили в 2006 по грунту во время обстрела. Ни за что не поверю, что кому-то пришло в голову устроить гонки.

BANNAN ( off )
( 18:40 17-04-2012 )
Олег!, Я удивляюсь дальнебойности 17футовки.почему 85мм пушка 34ки была слабее??Чё она 5 метровая гаубица что ли?
[ред. BANNAN 17-04-2012 в 18:42]

Chrum ( off )
( 21:01 17-04-2012 )
Rattenfanger, разве я писал о каких то гонках? Разве высказывал сомнение в том что в бою танк движется со скоростью ограниченой реалиями боя, а не максимально возможной?

Rattenfanger ( off )
( 21:20 17-04-2012 )
Chrum, нет, ты писал, что раз на полигоне определили скорость танка, то он так и должен двигаться. "Их же не дилетанты проводили"(C)

Chrum ( off )
( 21:39 17-04-2012 )
Должен? Я не писал должен. Я писал о том что на полегонных испытаниях были достигнуты заявленые показатели, писал что в полигонных условиях для этого создавали самое натуральное бездорожье. Но никак не писал того что в бою танк ДОЛЖЕН по бездорожью носится на максимальной скорости.

MepiZdopel ( off )
( 15:35 18-04-2012 )
Цитата: BANNAN
Олег!, Я удивляюсь дальнебойности 17футовки.почему 85мм пушка 34ки была слабее??Чё она 5 метровая гаубица что ли?
Ну, для начала почитай чем отличаются пушки/гаубицы/мортиры друг от друга. Отвечу: длиной ствола в калибрах. Чем больше длина ствола - тем лучше дальнобойность и меткость. 17 фунтовка имела длинный ствол и превосходила нашу 85мм именно из за этого. Большая начальная скорость + качество боеприпасов = лучшая бронепробиваемость.

Rattenfanger ( off )
( 20:14 18-04-2012 )
Цитата: Chrum
Должен? Я не писал должен. Я писал о том что на полегонных испытаниях были достигнуты заявленые показатели, писал что в полигонных условиях для этого создавали самое натуральное бездорожье. Но никак не писал того что в бою танк ДОЛЖЕН по бездорожью носится на максимальной скорости.
То есть, ты признаешь, что превосходство в скорости значительным не было?

Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... 199, 200, 201 ... 226, 227, 228
[ Ответить ]
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Тематические форумы » История » Самый лучший танк Второй Мировой? [~GANNIBAL~]
На главную
© m.sasisa.cc