Абсолютно согласен. Танк это еще дешевизна, простота, мобильность, ремонтопригодность и т.д. В этом плане Шерман был хорошей машиной для своего времени. И его вполне можно попытатся сравнить с Т–34. (Именно об этом спор.)
Dos_muertos
( off
)
(
18:39 19-02-2012
)
Цитата: MepiZdopel
Вопрос не в том, кто лучше, тридцатьчетверка иль Шерман – вопрос в модернизационном потенциале.
Ой блин насмешили .lol. Сравнивать боевой танк с медленой коробкой у которой производители даже запас хода по пересечённой местности постеснялись назвать. А про жалкие 395 лошадок я вообще молчу.А модернизационный потенциал какой у танка который прекратили выпускать ещё в 1945?
MepiZdopel
( off
)
(
18:57 19-02-2012
)
Dos_muertos, Шерман делался из освоенных в производстве деталей. Двигатели, дифференциалы, коробки передач, пушки, гусеницы – все это могло быть улучшено, заменено и установлено новое. Универсальная конструкция позволяла вносить кардинальные изменения прямо в ходе производства или даже ремонта.
На Шерман Джамбо в 12 армии генерала Паттона установили 76,2мм длинноствольные пушки, взамен стандартных, силами рембатов. Были ли подобные случаи с Т-34? Нет. Вот тебе и модернизационный потенциал.
Dos_muertos
( off
)
(
19:37 19-02-2012
)
Цитата: MepiZdopel
Dos_muertos, На Шерман Джамбо в 12 армии генерала Паттона установили 76,2мм длинноствольные пушки, взамен стандартных, силами рембатов. Были ли подобные случаи с Т-34? Нет. Вот тебе и модернизационный потенциал.
Установка кустарным методом орудий - это не модернизационный потенциал, а раззвездяйства. Установка ведёт к нарушению центровки машины и приводит к увеличению поломок.
Dos_muertos
( off
)
(
19:40 19-02-2012
)
К 1945 году этот танк при участии британских конструкторов Шерман достиг совершенства – модификации "Файрерфлай", вооруженной 76-миллиметровой пушкой с начальной скоростью снаряда более 900 метров в секунду. Большего из этой надежной и неприхотливой машины извлечь было нельзя, в то время как Т-34 дал возможность конструкторам кардинально улучшить его характеристики и установить пушку 100-мм
1ВОЛК1
( off
)
(
19:53 19-02-2012
)
Цитата: Rattenfanger
Какая экспрессия...
тема про экспрессию?
[deleted]
( off
)
(
20:03 19-02-2012
)
Т 34 лучший ему только тигр мог что то сказать против со своим 88мм орудим
1ВОЛК1
( off
)
(
20:11 19-02-2012
)
Цитата: MepiZdopel
На Шерман Джамбо в 12 армии генерала Паттона установили 76,2мм длинноствольные пушки, взамен стандартных, силами рембатов. Были ли подобные случаи с Т-34? Нет. Вот тебе и модернизационный потенциал.
На паре танков установили. Какова судьба этих супермашин? Почему не только не пошли в серию, но и после войны к этому опыту не возвращались? Когда и т34 и шерман третьи страны модифицировали кто во что горазд?
Dos_muertos
( off
)
(
20:24 19-02-2012
)
Четверка реактивных истребителей-бомбардировщиков F-80C "Шутинг Стар" лидируемая командиром 80-й ибаэ м-ром Амосом Слудером отправилась в район Пъёнгё-Ри для атаки вражеской техники двигающейся к линии фронта. Обнаружив колонну из примерно 90 автомашин и танков американцы пошли в атаку, применив с малой высоты неуправляемые ракеты и огонь бортовых 12.7-мм пулеметов.=>
Dos_muertos
( off
)
(
20:26 19-02-2012
)
=> Неожиданный ответ последовал от северо-корейских Т-34, которые открыли по низколетящим самолетом огонь из 85-мм орудий! Удачно выпущеный снаряд разорвался перед самолетом ведущего и осколками повредил топливные баки, на борту возник пожар. Шедший ведомым к-н Верне Петерсон сообщил майору Слудеру по радио: - "Босс, ты горишь! Тебе лучше прыгать". В ответ командир попросил указать направление на Юг, куда он собирался продолжать тянуть,=>
)