Безусловно Т34 лучший, но пантеры мало вчем ему уступали.
надо было украсть одного инженера,работавшего над пантерой и присобачит на Т-34 оттуда оптику и др.прибамбасы иии..вобщем мечтать не вредно:)!
Бахман[]Саша
( off
)
(
10:30 05-02-2012
)
Цитата: ~ГАННИБАЛ~
В "дуэльном" поединке Т-34 не фаворит. Лидирует он прежде всего по критерию "затраты/результат", и его сравнительно с прочими простота и технологичность позволила выпустить его в количестве, позволившем одержать победу. В то же время он и не "эрзац-танк", единственное достоинство которого дешевизна. Сочетание могущественного орудия, хорошего бронирования и мощного двигателя позволило эффективно бороться со всеми типами танков противника.
Бахман[]Саша
( off
)
(
10:38 05-02-2012
)
для всех не секрет,что наша Т-34,-техника Победы..даже с её быстроходостью и меткастью..Т-34,так же находился в зоне риска противотанковых установок,и вражеских мистер шмидтов..согласитесь,-Машина,это половина всего успеха..Главное,кто ей управляет..В войне побеждают люди..
MepiZdopel
( off
)
(
17:18 09-02-2012
)
Цитата: BANNAN
надо было украсть одного инженера,работавшего над пантерой и присобачит на Т-34 оттуда оптику и др.прибамбасы иии..вобщем мечтать не вредно:)!
Ну да. Карла Зельца выкрасть вместе с заводом и оборудованием. :-D А потом еще наладить производство в СССР и внедрить продукцию в войска. Да и установка немецкой оптики на советские пушки - это все равно, что рогатка с лазеным прицелом. Так что специалистов фирмы Рейнметалл и Крупп надо было бы тоже украсть.
Rattenfanger
( off
)
(
21:34 09-02-2012
)
Заодно могли бы и фон Брауна захватить.
MepiZdopel
( off
)
(
11:02 10-02-2012
)
Цитата: Rattenfanger
Заодно могли бы и фон Брауна захватить.
А нахиба он нам нужен был? Нам наших ракетчиков и их главного идеолога Хрущева после войны хватило. Ракетные танки разрабатывали. Слава Богу умные люди закрыли этот бредовый проэкт.
MepiZdopel
( off
)
(
11:14 10-02-2012
)
А если по сути, то опрос не корректен. Нужно сравнивать в первой половине войны Т-34/76 с его основным противником Pz-IV, а во второй половине Т-34/85 с основным противником - Пантерой. А в тяжелой весовой категории Тигр с КВ-1, КВ-1с, ИС-1, и Королевский Тигр с ИС-2. Так думаю проще и реальнее. И по годам, и по весовым категориям, и по основным противникам. Можно еще и танки союзников включить в сравнение. Например
Pz-IV vs T-34 vs Sherman.
Pantera vs T-34/85 vs Sherman Firefly.
:)
Олег!
( off
)
(
21:07 13-02-2012
)
танки союзников думаю вобще нестоит брать во внимание.
MepiZdopel
( off
)
(
23:25 13-02-2012
)
Цитата: Олег!
танки союзников думаю вобще нестоит брать во внимание.
Ну почему же? Першинг был довольно неплохой машиной.
BANNAN
( off
)
(
16:48 14-02-2012
)
Цитата: MepiZdopel
..Нужно сравнивать в 1ой половине войны Т-34/76 с его Pz-IV, а во второй половине Т-34/85 с основным противником - Пантерой. А в тяжелой весовой категории Тигр с КВ-1, КВ-1с, ИС-1, и Королевский Тигр с ИС-2.. И по годам, и по весовым..
ты сначала сравни их вес и год выпуска и потом предлагай=>
)