Dos_muertos
( off
)
(
18:46 26-11-2010
)
=>Первые Т-34 они "заметили" только во время контрудара 1 мотострелковой дивизии под Оршей, 5-7 июля, в которой было 30 Т-34 и 10 КВ (Всего в 7 МК было 30 КВ-2, 14 КВ-1 и 59 Т-34). А ведь перед этим был ЗОВО с 6 МК в котором с учетом июньского поступления было то ли 352, то ли 452 танка - чуствуете разницу. А 4 МК из КОВО с 414-416 танками? Его тоже незаметили.=>
Dos_muertos
( off
)
(
18:49 26-11-2010
)
=> А после Орши, следующее упоминание о Т-34 относится теперь уже только к октябрьским боям под Тулой. Списать это на неоперативность немцев, в составлении отчетов, и пофигизм в разведке нельзя, появление 10 первых английских танков в ноябре под Москвой они сразу заметели
Dos_muertos
( off
)
(
18:57 26-11-2010
)
Куда делись танки? Может и небыло их вовсе. Нет ну конечно же были, но сколько?
[ред.
Dos_muertos
26-11-2010 в 19:00] ALAZANDER
( off
)
(
19:06 26-11-2010
)
Цитата: Dos_muertos
а забайкальский военный округ?
Т-34 попали туда только в 1945 году. Я для кого написал, что Т-34 в приграничных округах было примерно 967 шт.
ALAZANDER
( off
)
(
19:12 26-11-2010
)
Цитата: Verugentle
т 34,во первых иза дизельного двигателя,дизель -немецкая фамилия но немцы не смогли создать подобного и их двигателя работали на авио бензине
к сведению в самом начале войны на Т-34, из за нехватки дизельных двигателей, устанавливались самолетные бензиновые двигатели. A немцы почему ездили на бензине, скорее всего потому что они топливо получали из угля, по технологии которой в основном получался бензин.
ALAZANDER
( off
)
(
19:19 26-11-2010
)
Цитата: Dos_muertos
Многие первые т-34 были брошены подбыми, но ремонтопригодными. Почему? Оказываеться эти первые танки выпускавшиеся до войны были тяжелы в ремонте.
ты ошибаешься. Они были брошены, потому что не хватало эвакуационных средств, запасных частей, опытных механиков, топлива и т.п. Про 45мм Т-34 не слышал, a вот 57мм были, так называемые танки истребители. И отличались они только орудием.
Олег!
( off
)
(
19:19 26-11-2010
)
Цитата: ALAZANDER
A немцы почему ездили на бензине, скорее всего потому что они топливо получали из угля, по технологии которой в основном получался бензин.
так дизел делают из отходов бензина.
ALAZANDER
( off
)
(
19:24 26-11-2010
)
Цитата: Dos_muertos
Во первых танк был новый даже на заводах были сильные перебои с запчастями. Во вторых перед войной правительство СССР закупило у Германии два танка Т-3 и обстреляли из них бронекорпус Т-34 результат: с первого снаряда из своего 37-мм орудия Т-3 проломил люк механика-водителя у Т-34. Вот вам и лёгкие танки Вермахта.
вот где ты такую ересь берешь? На начало войны ни один танк, ни одна противотанковая пушка не могла пробить Т-34 ближе 1000м!
ALAZANDER
( off
)
(
19:27 26-11-2010
)
Цитата: Олег!
так дизел делают из отходов бензина.
ты мне не рассказывай из чего и как делают дизель и бензин.
Chrum
( off
)
(
20:01 26-11-2010
)
Цитата: Dos_muertos
два танка Т-3 и обстреляли из них бронекорпус Т-34 результат: с первого снаряда из своего 37-мм орудия Т-3 проломил люк механика-водителя у Т-34. Вот вам и лёгкие танки Вермахта.
Так вот зачем создавались 37-мм пушки..! .лол. Ну конечно! Люк-то как проламывает! Чего там после такого вспомянать чёрный солдатский юмор о "дверной колотушки". Как бы это по мудрёней сказать, м? Кинетическая энергия 680 грамового снаряда 37-мм пушки, проламывала...
.лол.
)