Олег! ( off )
( 17:49 06-11-2010 )
Aristey22, так тигр 2 и разробатывался как убийца танков,его маневренасть принисли в жертву огневой мощи и броне!да был дорогой танк не спорю да и саюзники все время бомбили заводы збивая тэмп производства!пачему наводил ужас атличная оптика харошая пушка убивали все и всех!и еще адин факт скока не говорили а хрупкой броне,а ктонибудь видел фото тигра 2 на поле боя с пробитой лобовой браней?

---

Aristey22 ( off )
( 21:06 07-11-2010 )
Олег!, ну так цейссовская оптика на всех видах военной техники немцев была великолепна,спору нет. Вот только 'королевский тигр' задумывался не банальным истребителем танков,а тяжёлым танком,со всеми вытекающими из этого задачами

---

Aristey22 ( off )
( 21:17 07-11-2010 )
Олег!, маневрировать на пересечённой местности свободно 'королевский тигр' не мог,вот и получилось,что расстрелять снайперски танки противника он мог,с дистанций,на которых его достать не могли. А для этого достаточно было и самоходки,с не столь мощной бронёй. В чём-то этот танк опередил своё время,и в итоге оказался неудачей танкостроения тех лет,как и танк 'маус'

---

Chrum ( off )
( 21:22 07-11-2010 )
Кстати о оптике. Карл Цейс своё дело знал добре. И оптика в ВС Германии была великолепной. Но есть один интересный факт. Американцы, строя свои ВС для мировой войны, добывали различные образцы зарубежной техники. И немецкой и английской и советской. И они пришли к выводу что лучшая оптика на Т-34. Я вот всё роюсь, но вразумительного обьяснения этому не нахожу. Строю свои догадки.

---

Aristey22 ( off )
( 21:47 07-11-2010 )
Chrum, не слышал о таких выводах американцев. А вот Т-34,первого образца,как раз с оптикой и не 'дружил'. Позднее,после опыта боёв его и усовершенствовали,улучшив оптику,добавив командирскую башенку и более мощное орудие,приведшее к изменению башни. Может этот Т-34-85 и послужил для америкосов критерием оценки? Только вот появился он к середине войны,когда американцы уже поставили на поток 'шерман'

---

Chrum ( off )
( 21:49 07-11-2010 )
Зачем же сразу Т-34-85? Модернизация этого танка началась ещё в 41-м.

---

Олег! ( off )
( 00:06 08-11-2010 )
Aristey22, эта точна танк время опередил,да и так немцы в плане техники и разработак были маладцы опередили всех!еще адин факт тока в 70х начали делать танки па плавности хода сравнимы с Пантэрой.

---

Олег! ( off )
( 00:08 08-11-2010 )
Chrum, впервые слышу про оптику 34ки,я знаю мы капирыволи некаторые образцы с немецких pz3-4,ну немогли дабитца тех характеристик так как обарудывания небыло такого и разработак!

---

Chrum ( off )
( 00:28 08-11-2010 )
Ну так вот, результаты испытаний абердинского полигона показали что оптические приборы на Т-34 лучшие в мире. Тогда как сама по себе оптика посредственна.

---

Олег! ( off )
( 02:47 09-11-2010 )
Chrum, ну американские эксперты и тигр королёвский говорили что прахадимасть на уравне тижолого танка,и для своего времени эта был супер танк,хатя ани итак боролись с ним с помащью авиации,и то что 7,6 пушка его неброла вовсе дажи в борта,а советцакя пропаганда говорит иначе,каму верить непаймеш астаетца тока немцам,уних эта был паистене непробиваемый танк с супер пушкой,и в архивах про тигр 2 очень мало инфы астальная засекречена!

---