Chrum,я согласен с тобой.Но сочетание мощного орудия,мощного дизеля(во всех остальных странах дизели на танках появились только в 50-х годах),мощной брони,шасси,компоновки и плюс еще дешевизна-это и есть эфективный танк-Т-34
мощная бронь эта не атноситца к т-34.
бодрый141
( off
)
(
11:36 11-08-2010
)
Цитата: Олег!
мощная бронь эта не атноситца к т-34.
Chrum, привет! Олег, а в отношении брони т34 она превосходила, на момент своего создания, брони всех танков мира своего веса и классац
[deleted]
( off
)
(
12:20 11-08-2010
)
Цитата: бодрый141
Chrum, привет! Олег, а в отношении брони т34 она превосходила, на момент своего создания, брони всех танков мира своего веса и классац
Совершенно правильно.Броня должна сочетаться с другими характеристиками танка.А в Т-34 это сочетание превосходно.
Chrum
( off
)
(
12:54 11-08-2010
)
Цитата: Олег!
мощная бронь эта не атноситца к т-34.
Ты знаешь много средних танков ВМВ с более хорошей бронёй?
MepiZdopel
( off
)
(
22:34 11-08-2010
)
Цитата: Chrum
Ты знаешь много средних танков ВМВ с более хорошей бронёй?
Пантера! Намного лучше Т-34 по всем показателям, кроме стоимости. 75мм пушка пантеры превосходила по бронепробиваемости 85мм пушку Т-34 почти вдвое. Бронирование так же. Компоновка та же. После ВМВ Франция и Израиль приняли на вооружение Пантеры, что свидетельствует о высоких ТТХ этого СРЕДНЕГО танка.
MepiZdopel
( off
)
(
22:40 11-08-2010
)
В дуельном поединке Т-34 папав бибу у Пантеры. Единственное преимущество Т-34 в его массовости. Брали количеством. Только в 42м году СССР изготовил больше танков, чем Германия с 1939 по 1945гг.
Chrum
( off
)
(
09:54 12-08-2010
)
Уж 20 раз писалось... Итак "средний" танк Пантера. "Средний" весил примерно столько же сколько тяжёлые КВ и ИС-2. Пантера, в отличии от Т-34 имела кар-торный движок, а не танк. дизиль. Пантера имела меньший от т-34 моторесурс и запас хода. Более высокое у.д. на грунт и соответственно худшую проходимость. Орудие- во первых не одной бронепробиваемостью сильно орудие, есть и ОФ снаряд. И у 85-мм пушки т-34 он был мощнее=>
Chrum
( off
)
(
09:58 12-08-2010
)
=> Более высокая бронепробиваемость немецкой пушки достигалась... Засчёт более низкого, по сравнению с советским, стандарта бронепробиваемости. Надо обьяснять что это значит? К вопросу о схожей компановке- у пантеры была типична для нем. техники компановка: движок на корме, силовая передача на носу. У т-34 и движок и силовая передача были на корме, что позволяло убрать из системы карданный вал.
[ред.
Chrum
12-08-2010 в 10:01] Chrum
( off
)
(
10:03 12-08-2010
)
Как любят говорить на русскоязычных форумах- учи матчасть. Прежде чем уверено утверждать что т-34 превосходил пантеру лишь ценой.
[ред.
Chrum
12-08-2010 в 10:05] За!!!-ВИВАТ!
( off
)
(
10:07 12-08-2010
)
Цитата: MepiZdopel
В дуельном поединке Т-34 папав бибу у Пантеры. Единственное преимущество Т-34 в его массовости. Брали количеством. Только в 42м году СССР изготовил больше танков, чем Германия с 1939 по 1945гг.
Было выпущенно больше танков и САУ СССР раза в 3 с чем-то больше, чем немцами в 1942 году, но в тоже время рейх и сателиты плавили стали и добывали угля в 3 раза больше. Советская военная промышленность была гораздо эффективней.
)