МурКас
( off
)
(
23:18 11-06-2010
)
[quote: "Chrum"]что скажешь про КВ-13 И жидкую броню?не он ли лучший танк 2ой мировой?
[ред.
МурКас
11-06-2010 в 23:22] Олег!
( off
)
(
09:33 12-06-2010
)
Че за жидкая браня обьясните пажалуйста!
МурКас
( off
)
(
09:39 12-06-2010
)
Цитата: Олег!
Че за жидкая браня обьясните пажалуйста!
два слоя брони,между ними вода или чего нибудь другое чтоб кумулячию гасить
Chrum
( off
)
(
09:51 12-06-2010
)
Цитата: МурКас
[quote: "Chrum"]что скажешь про КВ-13 И жидкую броню?не он ли лучший танк 2ой мировой?
Не-а, не лучший. Лучшие не выпускают в кол-ве 3-х штук.
Египетская_Мау
( off
)
(
19:08 20-06-2010
)
Тигр
[deleted]
( off
)
(
22:58 05-08-2010
)
Цитата: ~GANNIBAL~
В то же время он и не "эрзац-танк", единственное достоинство которого дешевизна. Сочетание могущественного орудия, хорошего бронирования и мощного двигателя позволило эффективно бороться со всеми типами танков противника.
А что еще надо?Дешево и эфективно.
[ред.
[deleted]
05-08-2010 в 23:02] Chrum
( off
)
(
10:04 06-08-2010
)
artmyname, ты процетировал пост автора который очень верно заметил что надо очень многое, не только дешевизна. Эфективность одной дешевизной не достигается.
[deleted]
( off
)
(
22:55 09-08-2010
)
Chrum,я согласен с тобой.Но сочетание мощного орудия,мощного дизеля(во всех остальных странах дизели на танках появились только в 50-х годах),мощной брони,шасси,компоновки и плюс еще дешевизна-это и есть эфективный танк-Т-34
Chrum
( off
)
(
23:10 09-08-2010
)
Собствено это и есть моя т.з. И автора тоже.
[deleted]
( off
)
(
23:22 09-08-2010
)
)