Chrum
( off
)
(
07:38 04-06-2010
)
=> этот снаряд не может нести в себе такого же каморного заряда как 85 мм. По поводу дизиля- карбюраторный движок на российском морозе работал ещё хуже: топливо не стынет (кстати, не стыл лишь особый морозостойкий бензин, а его в Вермахте ой не густо), но система зажигания отказывает. И наконец- если бы дизиль на танке не был принципиально лучше бензинового, то армии всего мира НЕ начали бы ставить на танки дизиль. Кстати, изначально на пантеру хотели поставить дизель.
Олег!
( off
)
(
16:46 05-06-2010
)
Chrum, у пантэры бронепрабиваемасть 7,5мм пушки выше чем у 8,5мм пушки 34ки.па фугаснаму действию да слабей!
[deleted]
( off
)
(
17:24 05-06-2010
)
Олег!, что ты всё врешь??? Если пишешь то сначала читай всё.
Бортовые листы
корпуса и башни танка пробиваются бронебойными снарядами 85мм отечественной и 76мм американской пушкой с дистанции 800–2000м. Бортовые листы корпуса и башни танка не пробивается бронебойными снарядами 76мм отечественной пушки
Chrum
( off
)
(
19:25 05-06-2010
)
Так вот, мощность орудия определяется не одной бронепробеваемостью. А выше у пантеры она была...из-за разницы в стандартах. В КА был один стандарт, в Вермахте другой. КА: бронепробиваемостью счетается перенос 90% каморы снаряда за броневую стенку и соответствующие заброневое действие. Стандарт Вермахта: перенос лишь 70-ти% каморы... Надеюсь смысл поста разжовывать не надо?
[ред.
Chrum
05-06-2010 в 19:25] Олег!
( off
)
(
19:33 05-06-2010
)
En_vive, что я вру?хм причем здесь бортовые листы?я и без тебя знаю что борта у пантэры эта уязвимое место!
Серий-король
( off
)
(
10:07 09-06-2010
)
Т-34 но тигр и пантера не уступали в мочності и скорості
МурКас
( off
)
(
13:50 09-06-2010
)
Цитата: enemigo
Ш@рееф@, PzV (Пантера) - это танк, чтото среднее между PzIV(длинный) и PzVI (Тигр). Классифицировать как средний или тяжелый не берусь.
пантера весит больше КВ-1с на 2-3тонны.имеет на одного больше экипаж.давит на грунт больше,длиннее на метр,запас хода меньше на 80-90км.А почти равняется на утяжеленый КВ-85,по весу и размерам.
МурКас
( off
)
(
13:55 09-06-2010
)
Цитата: Chrum
...но Т-34-Кошкин?!..
ну почему,КБ возглавлял М.И.Кошкин и представлял танк на испытаниях,тогда танк назывался Т-32.
МурКас
( off
)
(
14:04 09-06-2010
)
Т-34-85 выпущено 22600шт,вес 32тонны запас хода-330км. Пантер выпущено~6тыс.вес 45тонны,запас хода 250км и проходимость хуже.
МурКас
( off
)
(
14:08 09-06-2010
)
Цитата: Олег!
У т-34 была адно приимущество был дешев в производстве и наштампавали их дафига,наэтам все дастоинства т-34 заканчиваютца!
не сравнивайте Т-34 и Пантер,у них разные цели.Пантер делали против Т-34,а против Пантер были у нас другие танки и САУ,которые были еще лучше.
)