еще как противостояли!пока жареный петух не клюнул и вмешался сам Сталин.На тяжелом КВ-1 была та же пушка,что и на Т-34-76!
КВ-1 начали разрабатывать в 1938 году на то время и до появления Тигра этого было вполне достаточно. Как только появились данные о Тигре сразу приступили к разработке нового тяжелого танка так появились ИС-1 и ИС-2. Просчет был лишь в том, что не подумали, что у немцев может появиться танк с мощной броней и никто не противостоял большому калибру.
Олег!
( off
)
(
03:56 10-02-2010
)
Цитата: Chrum
Хотя это стоило нам дорого. =>
не нам а СССР.ты вобще с израиля.
Олег!
( off
)
(
04:04 10-02-2010
)
Цитата: ALAZANDER
Как только появились данные о Тигре сразу приступили к разработке нового тяжелого танка так появились ИС-1 и ИС-2.
ис-2 обладал слишком медленай пушкой пака он будит заряжатца ТИГР нанесет па ниму 2 выстрела,дажи если неубьет то то павредит пушку что приведет хваленый ис-2 к патере танка!
Олег!
( off
)
(
04:21 10-02-2010
)
Пипец как можна назвать танк т-34 лучшим когда за всю войну их уничтожили больше чем тигров и пантер и pz-4 вместе взятыми?палучаетца что он гарел как спички?тока их и наштампавали хренову гору,на 1убитый тигр палучаетца СССР тирял 10 т-34.па саатнашению да т-34 в ауитсайдерах и привосходство его было в каличестве!
Chrum
( off
)
(
08:21 10-02-2010
)
Цитата: Олег!
не нам а СССР.ты вобще с израиля.
Вот уж нет, имено нам. Я родился в СССР и жил там явно не меньше твоего. Мой покойный дед воевал и был дважды ранен на той войне. Прадед летал в 45-м над небом Берлина. Бабушка вынесла всю Сталинградскую битву. Память о той войне-наша память, всех тех чьи деды на ней воевали.
Chrum
( off
)
(
08:25 10-02-2010
)
Цитата: Олег!
Пипец как можна назвать танк т-34 лучшим когда за всю войну их уничтожили больше чем тигров и пантер и pz-4 вместе взятыми?палучаетца что он гарел как спички?тока их и наштампавали хренову гору,на 1убитый тигр палучаетца СССР тирял 10 т-34.па саатнашению да т-34 в ауитсайдерах и привосходство его было в каличестве!
Ну логика... Вопрос: какие авто чаще попадают в аварию по миру- "Жигули" или "Subaru"?
Chrum
( off
)
(
08:31 10-02-2010
)
Цитата: МурКас
еще как противостояли!пока жареный петух не клюнул и вмешался сам Сталин.На тяжелом КВ-1 была та же пушка,что и на Т-34-76!
А у кого-то до 42-го (по большому счёту до 43-го) было что-то лучше? Появился "тигр"- начали доводить до ума ИС-2.
Chrum
( off
)
(
08:36 10-02-2010
)
Цитата: МурКас
зачем?Ю-87 итак мог пикировать и попасть в так обычной бомбой.а наши ИЛ-2 не могли,поэтому и придумали ПТАБ-хоть одна да попадет..
Затем что им наверное видней, правда..? Немного статистики и цифр: Ю-87 был и вправду самым точным пикировщиком ВМВ. Он был способен укладывать бомбу с точностью до 7-8 метров около цели, т.е. лучше чем любой другой. Но для поражения подвижной цели типа "танк" этого явно недостаточно.
[deleted]
( off
)
(
09:03 10-02-2010
)
Цитата: МурКас
зачем?Ю-87 итак мог пикировать и попасть в так обычной бомбой.а наши ИЛ-2 не могли,поэтому и придумали ПТАБ-хоть одна да попадет..
но поле боя это не стрельба по мишеням а в ИЛ более бронирован. Вовторых сколько ЮНКЕРСОВ было у немцев
ALAZANDER
( off
)
(
11:55 10-02-2010
)
Цитата: Олег!
ис-2 обладал слишком медленай пушкой пака он будит заряжатца ТИГР нанесет па ниму 2 выстрела,дажи если неубьет то то павредит пушку что приведет хваленый ис-2 к патере танка!
если у тигра скорострельность выше, это еще не значит, что он больше раз попадет. Зато у ИСа мощный фугас ему достаточно попасть рядом с Тигром, чтобы повредить гусеницу.
)