танкисты ВОВ говорили,что с танками не воюют против танков.С этой точки зрения лучше Т-34 не было.Его разработке предшествовала огромный труд по изучению мирового опыта танкостроения.Изучались даже неудачные конструкции,с целью выявления удачных механизмов,узлов.Вот уж поистине оправдалась поговорка-тяжело в учении,легко в бою!:-)
МурКас
( off
)
(
15:02 06-02-2010
)
Цитата: En_vive
Кошмар сравнивать эти танки всёравно что сравнивать штык и иголку
у меня в телефоне игра "танчики",средний танк легко обходит тяжелый и поражает сбоку (или сзади).Наши выиграли войну за счет большого количества легкоделаемых танков (на их производстве было много детей и женщин).обтекаемые формы,надежность,простота в обслуживании и ремонте..
Chrum
( off
)
(
15:10 06-02-2010
)
МурКас, во-первых тезис о том что танки с танками не воюют очень относителен. Зависит от хода военных действий, премеры есть. Во-вторых, тебе задали вопрос: как сравнивал? А ты про игру на мобиле...
[ред.
Chrum
06-02-2010 в 15:12] МурКас
( off
)
(
16:10 06-02-2010
)
Цитата: Chrum
МурКас,во-первых тезис что танки с танками не воюют очень относителен..Во-вторых,тебе задали вопрос:как сравнивал?А ты про игру..
в основном танки выполняли другую работу,мало воевали др.с другом!..Тигры часто выходили из строя,обслуживание и ремонт был труднее чем Т-34,проходимось похуже..был дороже и жрал много топлива..Из минусов Т-34- мало места для экипажа,да поворот башни тихий ужас..Но люди терпели и выдюжили!
Chrum
( off
)
(
16:50 06-02-2010
)
МурКас, немного сухой инфы и статистики. В 1941-42 гг. советские войска настоичиво старались навязать немецким танк. сражения. Та же ситуация повторилась с точностью до наоборот в 1943-45 гг., немцы пытались зделать тоже самое. Вывод: войска стремились навязать танк. сражения в зависимости от ситуации. Наступающий будет их избегать, стараюсь не терять силы с сильным противником. Обороняющийся напротив, старался такой бой навязать=>
Chrum
( off
)
(
17:01 06-02-2010
)
=> с целью остановить наступательный порыв подвижных соединений противника. Тем не менее, даже танковое сражение не являлось танковой дуэлью- это бой многих родов войск призваных поддержать танк. Я в курсе всех приимуществ Т-34 перед "тигром", более того, в опросе голосовал за Т-34. Тем не менее в танковой дуэли приимущество на стороне "тигра". Нечего сравнивать танки разного назначения.
[ред.
Chrum
06-02-2010 в 17:02] ALAZANDER
( off
)
(
20:36 06-02-2010
)
Да хватит уже спорить! Даже немецкие генералы, полководцы признали т-34 лучшим танком второй мировой!
МурКас
( off
)
(
21:09 06-02-2010
)
Цитата: Chrum
...Нечего сравнивать танки разного назначения.
а че ж ты сравниваешь тигр с т-34 а не с КВ-2 или ИС-2 которые и были для танковых дуэлей?а дату их выпусков!когда пришли на фронт 1ые тигры и пантеры?на борьбу с тиграми предназначался СУ152.Тигры пришли только в 43году в ответ на Т-34-76,а летом 44 был готов "ис-2" не имевший противника!
МурКас
( off
)
(
21:13 06-02-2010
)
Цитата: Chrum
МурКас, немного сухой инфы и статистики.. =>
ГДЕ ИНФА??Не вижу!:)твои слова?:)не смеши..
МурКас
( off
)
(
21:28 06-02-2010
)
Цитата: Chrum
...Нечего сравнивать танки разного назначения.
вопрос темы был общий"самый лучший танк.."СССР мог легче выпускать и обслуживать 3-4 танка Т-34-85 чем Германия 1 Тигр..
)