Войти на сайт ( )
[Вход] [Регистрация]
Тематические форумы » История » Самый лучший танк Второй Мировой? [~GANNIBAL~]
[Обновить]
[ Ответить ]
[Добавить в закладки]
Какой?
Т-34 (73%)
Пантера (4%)
Тигр (12%)
Шерман (1%)
ИС-2 (10%)
-
Всего голосов: 423
Страница: 1, 2, 3 ... 125, 126, 127 ... 226, 227, 228
[deleted] ( off )
( 17:19 05-02-2010 )
Chrum, да он скорей не средний а это первая машина класса Основных танков

Chrum ( off )
( 17:33 05-02-2010 )
En_vive, да, этакий прообраз современных. Хотя последнии лет 30 во многих странах танкостроение возращается к идеям Порше. Что с учётом современных технологий даёт отличные результаты.

Chrum ( off )
( 17:34 05-02-2010 )
Цитата: En_vive
Chrum, а вот среди тяжелой бронетехники я бы поставил знак равенства между ИС-2 PzVI но с небольшим преимуществом первого. Преимущество было бы больше но у ис медленней перезарядка и похуже оптека
Соглашусь.

[deleted] ( off )
( 18:44 05-02-2010 )
Chrum, но в России. Пока выпускают только основные танки. А зачем делить танки? Думаю что надо стремиться к увеличению мощности и уменьшению площади поражения что как раз и воплощаеться в танках Т-80 и Т-90

Chrum ( off )
( 18:51 05-02-2010 )
En_vive, танки "делить" не надо и я этого не говорил. А вот уменьшение площади порожения, уменьшение силуэта и пр.-придерживаюсь т.з. что это своё отжило. При современных-то ПТС...

[deleted] ( off )
( 19:00 05-02-2010 )
Chrum, системы наведения ППС можно обмануть (аэрозольные гранаты, пирамиды) глаз наблюдателя не заменить

Chrum ( off )
( 20:57 05-02-2010 )
En_vive, собственно это извечное соревнование "щита и меча". Кто-то придумывает новый танк, кто-то средство от него, затем ещё более новый танк... Это нормально и не является поводом отказыватся от УПТР в пользу противотанковой пушки с прямой наводкой. И никакая пушка не сравнится с расчётом того же "корнета". И ни какой глаз наблюдателя не сравнится с экраном и пультом управления ПТР.

[deleted] ( off )
( 22:01 05-02-2010 )
Chrum, Ром конечно не сравниться но техника высокотехнологичая хороша для быстрой войны но когда она затяжная и с большими потерями. Пополнить личный состав операторов машин трудно

Олег! ( off )
( 02:31 06-02-2010 )
Ну мае мнение таково,что если сравнивать т90 и М1А1 то пабедит тот кто быстрей найдет другого и от выучки экипажа,хатя цели их разные т90 штурмавой танк,танк прорыва М1А1 танк сдерживания,если брать городские бои то и с Т-34-85 можна из засады убить савременый М1А1.

Chrum ( off )
( 11:46 06-02-2010 )
Цитата: En_vive
Chrum, Ром конечно не сравниться но техника высокотехнологичая хороша для быстрой войны но когда она затяжная и с большими потерями. Пополнить личный состав операторов машин трудно
:) А если использовать алебарды и мечи, то операторы вообще не нужны. Мы же в 21-м веке... Нет затяжных войн, да и подготовка оператора не особо долгий процесс.

Далее »
« Назад
Страница: 1, 2, 3 ... 125, 126, 127 ... 226, 227, 228
[ Ответить ]
[Обновить]
[Добавить в закладки]
Тематические форумы » История » Самый лучший танк Второй Мировой? [~GANNIBAL~]
На главную
© m.sasisa.cc