[deleted]
( off
)
(
17:19 05-02-2010
)
Chrum, да он скорей не средний а это первая машина класса Основных танков
Chrum
( off
)
(
17:33 05-02-2010
)
En_vive, да, этакий прообраз современных. Хотя последнии лет 30 во многих странах танкостроение возращается к идеям Порше. Что с учётом современных технологий даёт отличные результаты.
Chrum
( off
)
(
17:34 05-02-2010
)
Цитата: En_vive
Chrum, а вот среди тяжелой бронетехники я бы поставил знак равенства между ИС-2 PzVI но с небольшим преимуществом первого. Преимущество было бы больше но у ис медленней перезарядка и похуже оптека
Соглашусь.
[deleted]
( off
)
(
18:44 05-02-2010
)
Chrum, но в России. Пока выпускают только основные танки. А зачем делить танки? Думаю что надо стремиться к увеличению мощности и уменьшению площади поражения что как раз и воплощаеться в танках Т-80 и Т-90
Chrum
( off
)
(
18:51 05-02-2010
)
En_vive, танки "делить" не надо и я этого не говорил. А вот уменьшение площади порожения, уменьшение силуэта и пр.-придерживаюсь т.з. что это своё отжило. При современных-то ПТС...
[deleted]
( off
)
(
19:00 05-02-2010
)
Chrum, системы наведения ППС можно обмануть (аэрозольные гранаты, пирамиды) глаз наблюдателя не заменить
Chrum
( off
)
(
20:57 05-02-2010
)
En_vive, собственно это извечное соревнование "щита и меча". Кто-то придумывает новый танк, кто-то средство от него, затем ещё более новый танк... Это нормально и не является поводом отказыватся от УПТР в пользу противотанковой пушки с прямой наводкой. И никакая пушка не сравнится с расчётом того же "корнета". И ни какой глаз наблюдателя не сравнится с экраном и пультом управления ПТР.
[deleted]
( off
)
(
22:01 05-02-2010
)
Chrum, Ром конечно не сравниться но техника высокотехнологичая хороша для быстрой войны но когда она затяжная и с большими потерями. Пополнить личный состав операторов машин трудно
Олег!
( off
)
(
02:31 06-02-2010
)
Ну мае мнение таково,что если сравнивать т90 и М1А1 то пабедит тот кто быстрей найдет другого и от выучки экипажа,хатя цели их разные т90 штурмавой танк,танк прорыва М1А1 танк сдерживания,если брать городские бои то и с Т-34-85 можна из засады убить савременый М1А1.
Chrum
( off
)
(
11:46 06-02-2010
)
Цитата: En_vive
Chrum, Ром конечно не сравниться но техника высокотехнологичая хороша для быстрой войны но когда она затяжная и с большими потерями. Пополнить личный состав операторов машин трудно
:) А если использовать алебарды и мечи, то операторы вообще не нужны. Мы же в 21-м веке... Нет затяжных войн, да и подготовка оператора не особо долгий процесс.