Олег!, похоже это ты невнимательно читаешь,что я пишу. Упёрся в то,что немцы технически были более развиты. Этакий апологет 'арийского' превосходства
да привосходства!что ссср зделал за вов нихера!т-34 ис-2,катюшу!вермахт был в в шаге от ядерного оружия.реактивные ракеты реактивные самалеты,летающие тарелки и эта не миф!и кучю таин асталось неизвестными хатя рейх прасуществовал всего 13лет а тайн оставил еще лет на 100 вперед!
Олег!
( off
)
(
00:45 09-12-2009
)
Гитлер оправдал свои предсказания рейху 1000летние существование патамучта еще стока неизвестного и таин о рейхе,мы знаем о рейхе такжи как о диназаврах паверхнастна,а на самом деле нихрена!!!
Aristey22
( off
)
(
05:31 09-12-2009
)
Олег!, 'неизвестное', 'таинственное', 'загадки' - это ты правильно сказал. То ли дождик,то ли снег,то ли было,то ли нет. Создал себе легенду на предположениях и считаешь это истиной. Да таких разработок в любом технически развитом государстве,под грифом 'совершенно секретно',хоть отбавляй. И идеализировать немецкую техническую мысль - это как я говорил,есть фанатизм,а не трезвый взгляд на реальность
Aristey22
( off
)
(
05:52 09-12-2009
)
Олег!, а ты в курсе,что самый первый проект твоей горячо любимой 'пантеры',полностью повторял контуры Т-34? А когда стали это уродство воплощать в металле,то вес этого монстра,оказался намного больше расчётного и запланированная скорость хода,снизилась на треть. И мощное орудие в такой башне не смогли разместить,в отличии от модернизаций Т-34. Даже скопировать не сумели 'вундеркинды'. Это что ли превосходство технической мысли? Или вершина технического абсурда - танк 'маус'? Чепуха!
Aristey22
( off
)
(
05:59 09-12-2009
)
Тарелочки летающие,ракеты ФАУ... Да 'катюши' были в тысячу раз эффективней всей этой машинерии. А попытки создать аналог 'катюши',оказались жалкой копией и близко не стоящей рядом с оригиналом. Вот и всё 'превосходство' технической мысли немцев. И не надо выдавать то,что желалось бы тебе,за действительность
Олег!
( off
)
(
06:14 09-12-2009
)
Цитата: Aristey22
Олег!, а ты в курсе,что самый первый проект твоей горячо любимой 'пантеры',полностью повторял контуры Т-34? А когда стали это уродство воплощать в металле,то вес этого монстра,оказался намного больше расчётного и запланированная скорость хода,снизилась на треть. И мощное орудие в такой башне не смогли разместить,в отличии от модернизаций Т-34
блин дружище ну ты америку открыл!хе хе хе
Олег!
( off
)
(
06:37 09-12-2009
)
Цитата: Aristey22
Тарелочки летающие,ракеты ФАУ... Да 'катюши' были в тысячу раз эффективней всей этой машинерии.
да сравнил ракету фау 2 с катюшай,хи хи!в 1942 при испытаниях ракета имела стартовый вес в 14 тон и палезная нагрузка была 1тону и летала ана в англию!.первые реактивные истребители Ме-163,Хе-176.
Chrum
( off
)
(
08:10 09-12-2009
)
Цитата: За!!!-ВИВАТ!
Chrum, ты ж писал, что у немцев "очень мало" ресурсов, а добытый уголь и из чего плавят сталь и есть ресурсы. Ггг Нестыковочка, батенька, у Вас получается. :-D
Не у меня нестыковочка, а у вас оффтоп. Человек писал о стали в танкопромышленности. На твоё замечание я и ответил о этой самой промышленности. Если же интересен вопрос о ресурсах, производстве-вперёд ищи инфу, создавай тему.
Antiti
( off
)
(
08:23 09-12-2009
)
Цитата: Олег!
извени не так выразился!ну советские и этого немогли!
Слыхал про легкие плавающие танки? У Советского Союза их было порядка 2 тысяч, а у стран Оси - ни одного
[ред.
Antiti
09-12-2009 в 08:29] Aristey22
( off
)
(
08:24 09-12-2009
)
Олег!, что бы ты не говорил, а 'катюша' стала прообразом реактивной артиллерии,которая поныне стоит на вооружении всех армий мира. Что же касается ракет ФАУ,то подобные ракеты создавались в Союзе ещё в тридцатые годы. Авиабомбёжки Англии были неизмеримо эффективней,чем пуляние ракетами ФАУ, в белый свет,как в копеечку. Психологическое давление на англичан было немалое,но поразить конкретно выбранную цель ФАУ,в отличии от самолётов были неспособны
)