Aristey22
( off
)
(
06:35 08-12-2009
)
Олег!, а теперь приведу цифры. Всего в 1941-1945 годах,немецкой промышленностью было произведено 29000 танков,при ежегодной выплавке стали 32млн.тонн в год,и 420млн.тонн добытого за год угля. Советская промышленность за тот же период произвела 103800 танков,при ежегодной выплавке стали в 12млн.тонн и добыче угля 145млн.тонн. Таким образом количественное соотношение получается один к трём
Aristey22
( off
)
(
06:41 08-12-2009
)
Что мешало немцам штамповать больше танков? Да невозможность наладить большее производство в такие короткие сроки,в условиях войны. А вот Советский Союз смог. Так что говорить о качественном и техническом превосходстве немцев никак не получается
Aristey22
( off
)
(
06:51 08-12-2009
)
А ещё хочу сказать о потерях в бронетехнике. Количество немецких потерь в танках,по отношению к советским потерям,составляет также один к трём. Всю вторую половину войны советские войска провели в наступлениях,а как известно из азов военной науки,наступающий несёт потери в несколько раз превышающие потери обороняющихся. Так что ничего удивительного в соотношении 1 к 3 нет. И рассуждать о том,что задавили количеством,будет крайне несправедливо и обидно для наших дедов,добывших тяжёлую победу
Chrum
( off
)
(
07:08 08-12-2009
)
Цитата: Aristey22
В начале войны немецкая армия имела количественное и качественное преимущество в бронетехнике.
Собственно, это тоже не так.
Antiti
( off
)
(
07:46 08-12-2009
)
Цитата: Chrum
Собственно, это тоже не так.
Резун на ушко нашептал?:-D
Chrum
( off
)
(
08:55 08-12-2009
)
Не-а. А тебе?
Олег!
( off
)
(
09:56 08-12-2009
)
Цитата: Aristey22
Олег!, ты всё время говоришь о техническом превосходстве немцев,но это далеко не так
нет это так!взять хатябы тигр,некаторые магли плавать пад водой!оптика намного лучше нашей,система пажара тушения.дульный тормаз с отводам газов,дымовые шашки,внутри намного камфортней,плавность хода и тд!на пантэрах дажи устанавливали приборы начного видения!
Aristey22
( off
)
(
13:18 08-12-2009
)
Олег!, было всё это,но очень малых количествах,и как показывал опыт боёв,особого преимущества эти техсредства немцам не дали. Повторюсь ещё раз,я не говорил,что немецкая техника была плохой. И 'пантера' и 'тигр',и другие образцы техники были превосходными машинами. Я пытаюсь доказать то,что техника произведённая в Советском Союзе,была нисколько не хуже,и овечала требованиям времени и войны
Aristey22
( off
)
(
13:31 08-12-2009
)
Олег!, приборы ночного видения и способность двигаться под водой,были далеко не главными боевыми качествами танков того времени. Скорость,маневренность,броневая защита,огневая мощь - именно это определяло боевые качества танка. Советское вооружение не уступало немецкому,немецкие металлурги никогда не могли приблизиться по качеству к образцам советской брони. Скорость,маневренность,проходимость - всем этим обладали советские танки
Олег!
( off
)
(
18:08 08-12-2009
)
Цитата: Aristey22
Олег!, приборы ночного видения и способность двигаться под водой,были далеко не главными боевыми качествами танков того времени
ты маи пасты вобще читаеш епте?я писал что ссс выбрал простату дешивизну ну много,а немцы технический перевес!
)