МурКас
( off
)
* (
21:06 07-02-2010
)
Если говорить про самый мощный танк 2ой мировой-то это ИС-2.ему не было равных в мире.А если говорить про самый полезный танк-то это бесспорно Т-34.Т-34-85 мог тягатся с тиграми и пантерами, хотя он почти 2раза легче по весу! Например они останавли их прорыв на Куской дуге.
[цит] МурКас
( off
)
* (
21:17 07-02-2010
)
Цитата: En_vive
МурКас, такие танки тупиковая ветвь на поле боя нужна быстрота огня и маневренность.
в одном двух экземплярах любой танк бывает нужен.например Т-38 плавающий с тонкой броней, Т-35 с двумя пушками и 3мя пулеметами для шквального огня при прорыве сильной обороны.
[цит] [deleted]
( off
)
* (
21:36 07-02-2010
)
МурКас, Т-35 ни на что не способная железяка это показала финская война
[цит] [deleted]
( off
)
* (
21:43 07-02-2010
)
МурКас, а вот насчет того что Т-34 мог потягаться с PzVI в открытом поле это почти утопия.
[цит] МурКас
( off
)
* (
05:48 08-02-2010
)
Цитата: En_vive
МурКас, а вот насчет того что Т-34 мог потягаться с PzVI в открытом поле это почти утопия.
Утопия воплощенная в жизнь на Курской дуге..Т-34-85 с 85м калибром бок Тигра(не королевского) пробивал:).два т-34-85 всегда одолеют одного тигра в открытом поле.
[цит] [deleted]
( off
)
* (
06:13 08-02-2010
)
МурКас, ты на т-34 подойдешь к тигру? Расстояние с которого тигр поражал т-34 1500 метров когда как только бок PzVI мог пробить с 500метров
[цит] [deleted]
( off
)
* (
06:18 08-02-2010
)
МурКас, есть такая книга Я СРАЖАЛСЯ НА Т-34 так там ветераны говорят если Тигр ведет стволом горизонтально можно ещё спрятаться за укрытие но если повел им вертикально пора покидать танк
[цит] [deleted]
( off
)
* (
06:38 08-02-2010
)
МурКас, да к тому же посмотри год когда т-34-85 стал поступать в войска. И твой миф о их победе на курской дуге сразу рассееться. Не было их на курской дуге
[цит] Chrum
( off
)
* (
08:09 08-02-2010
)
Цитата: МурКас
а че?:)разве не хороши были наши танки?к тому я и привел эти данные,что по танкам ,хоть,мы были впереди!пусть никто не хает наши танки!КВ-2 УЖЕ В НАЧАЛЕ ВОЙНЫ сняли с производства!это,считай, ходячая гаубица!на смену им пришли еще более мощные-САУ.на чертежах были танки 100 и 150тонные!
Между "хороши наши танки" и "один КВ мог остановить Танковую Группу" огромная разница. Лично я наши танки времён ВМВ не хаю- они были лучшими.
[цит] Chrum
( off
)
* (
08:16 08-02-2010
)
Цитата: МурКас
Т-34-85 мог тягатся с тиграми и пантерами, хотя он почти 2раза легче по весу! Например они останавли их прорыв на Куской дуге.
Интересно, сколько Т-34, Т-34-85 и сколько "тигров" было под Курском..? Мог тягатся, понятие растяжимое- "тигр" лучше вооружён и защищён, лучше оптика. Тем не менее, могла сложится ситуация при которой Т-34/Т-34-85 валил "тигра".
[цит]
)