За!!!
( off
)
(
14:51 07-08-2013
)
Вот тут о боях под Сандомиром, где было уничтожено и захвачено 24 немецких танка из которых 13 Королевских тигра. У наших было немало и Т-34/76. http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/PzVIB/blin.php [deleted]
( off
)
(
16:07 07-08-2013
)
Цитата: За!!!
Главное преимущество советского танка, от немецкого, так как для его сборки не надо было столь высококвалифицированных рабочих и такого оборудования, условий, как для сборки немецкого, так в целом по многим видам оружия. Много его собирали и изготавливали в каких-то бывших сараях.
наверное именно по этому заводы не эвакуировали на Урал, а собирали танки в сараях) громко ржал)
[deleted]
( off
)
(
16:07 07-08-2013
)
так как даже ввод в производство т34-85 тянули до последнего, ибо надо было переоборудывать линии сборки)
[deleted]
( off
)
(
16:09 07-08-2013
)
Цитата: За!!!
Да и, вообще, тогда всю бронетехнику всех сторон доставляли на значительные расстояние исключительно жд транспортом
да, но это свыше 200 км. Это уже стратегическая переброска.
[deleted]
( off
)
(
16:12 07-08-2013
)
Цитата: амин_Фен
Штуг-3 индексов А>Е, имеющих короткую пушку 75мм и броню 50/30/30 Т-34/76 делал в легкую. Вот Штуг-3 индексов f,f8 и d получивших длинный ствол 75 мм и лобовое бронирование 80мм т-34/76 мог выпилить в лоб только с 200 метров.
штюг это кагбэ штурмгешутц т.е. Штурмовое орудие. И интересно почему длиноствол слабее короткоствола того же калибра?
[deleted]
( off
)
(
16:15 07-08-2013
)
Цитата: амин_Фен
Ни в одной стране мира на танковых конвейерах не применялась грубая женская и детская силы. Везде и всюду танки делали квалифицированные рабочие.
в ссср тоже. Танковые заводы это режимные секретные объекты. Там работали только квалифицированные рабочие. Женщины и дети точили гильзы, собирали патроны и снаряды. Харе бредить в общем.
[deleted]
( off
)
(
16:17 07-08-2013
)
Цитата: амин_Фен
Про то, что длинный ствол Т-34/85 втыкался в землю, это сказки, учитывая высоту танка. Для этого нужно направить танк практически вертикально поверхности.
про утыкание ствола пишут в книге "я воевал на т34" прошу ознакомится и не говорить ерунду..
[ред.
Chrum
07-08-2013 в 18:44] [deleted]
( off
)
(
16:19 07-08-2013
)
Цитата: амин_Фен
И та же Штуга против ИС-2 и ИСУ была бессильна.
какя штюга против ис2? Это две абсолютно разные машины с разными задачами!
[deleted]
( off
)
(
16:22 07-08-2013
)
Цитата: амин_Фен
Про т-34. Была небольшая серия, получивших длинноствол 100мм. Который насквозь вышибал Королевский Тигр с километра. Просто данное шасси не могло держать отдачу этой бабахи, поэтому серия не получила продолжения.
а у немцев была бабаха которая пробивала на вылет кремль. Но не смогли установить на пз2 и что теперь?
амин_Фен
( off
)
(
18:16 07-08-2013
)
Цитата: Garro_cpt
какя штюга против ис2? Это две абсолютно разные машины с разными задачами!
енто таки ви, уважаемый, преподнесли штуг-3 как убийцу танков. Она и являлась грозой танков, но легких и средних. А про длинный или коротких ствол одного и того же калибра наверно сами догадаетесь, почему ружье бьет на 200 метров, а обрез этого же ружья на 50.
)