XXXL
( off
)
(
15:38 08-03-2009
)
Кстати гдето прочитал ,что у нас на ночало войны армия во всем превосходила фашистов... Сыграла роль тактика нем. полководцев! Правда или нет?
Chrum
( off
)
(
16:09 08-03-2009
)
Цитата: XXXL
Кстати гдето прочитал ,что у нас на ночало войны армия во всем превосходила фашистов... Сыграла роль тактика нем. полководцев! Правда или нет?
Частично правда. РККА кол-вено и качествено превосходила Вермахт в целом на 22.6.41. Причин нашего порожения несколько и "тактика немцев" к ним не особо относится.
Dos_muertos
( off
)
(
19:01 08-03-2009
)
Цитата: Chrum
Вот. Т-44 поздно появился, такскать к концу рабочего дня. От того и говорить о нём не имеет смысла. Но хорош...
даже очень. Думаю появись они в году 43 тиграм и пантерам туго бы пришлось.Хочу найти сведенья об их участиях в боях, и сталкивались ли они с выше перечисленными
[deleted]
( off
)
(
19:20 08-03-2009
)
Цитата: XXXL
Кстати гдето прочитал ,что у нас на ночало войны армия во всем превосходила фашистов... Сыграла роль тактика нем. полководцев! Правда или нет?
Ну, сейчас много небылиц пишут лишь бы очернить СССР.Превосходства качественного не было в целом,да и количествонного.У немцев танки в целом лучше были,т.к. на ходу Т-34 и КВ было мало в начале войны,а остальные "танки" РККА танками с большой натяжкой можно было назвать.
Вермахт был моторизирован,с автоматическим оружием.
[ред.
[deleted]
08-03-2009 в 19:25] Chrum
( off
)
(
20:06 08-03-2009
)
-ВИВАТ!-, .lol. Опять по новой... У меня сейчас колики начнутся! Буквально в тех же словах в другой теме говорили пол года назад! Преятно осознавать что не я один такой упрямый.
XXXL
( off
)
(
04:30 09-03-2009
)
Цитата: -ВИВАТ!-
Ну, сейчас много небылиц пишут лишь бы очернить СССР.Превосходства качественного не было в целом,да и количествонного.У немцев танки в целом лучше были,т.к. на ходу Т-34 и КВ было мало в начале войны,а остальные "танки" РККА танками с большой натяжкой можно было назвать.
Вермахт был моторизирован,с автоматическим оружием.
а как тогда сталин хотел начать вторую мировую? Или это тоже миф?
Dos_muertos
( off
)
(
07:53 09-03-2009
)
Цитата: XXXL
а как тогда сталин хотел начать вторую мировую? Или это тоже миф?
нет документов подтверждающих это, хотя косвенные факты говорят об этом - но это в другую тему
[deleted]
( off
)
(
09:41 09-03-2009
)
Тридцатьчетверка. Даже спорить не надо. Это общепризнанный факт.
!ТЕЛЕЦ!
( off
)
(
09:57 09-03-2009
)
танк Т-34 был лучшим средним танком во второй мировой войне, из тяжёлых танков были хорошии модели это советский ИС-2,ИС-2М и немецкий ТИГР разных модивикаций.
Итальянскии танкии и япоскии считаются самыми плохими коробочками в то время.
вначале войны немцы быле в шоке когда столкнулись с советскими КВ-1,они были практически не уязвими в то время, но танк был тяжёл не манёврен был дорог в ремонте и был вооружен относительно слабым орудием,и поэтому не получил столь масштабного распостранения
[ред.
!ТЕЛЕЦ!
09-03-2009 в 10:01] !ТЕЛЕЦ!
( off
)
(
10:30 09-03-2009
)
Цитата: ~GANNIBAL~
"Пантера" была весьма совершенной технически машиной. Но платой за это была прежде всего высокая стоимость производства, чрезвычайно тяжёлая даже для великолепной германской промышленности. Поэтому их число было явно недостаточно.
Пантеру немцы так и несмогли довести полностью до ума, а так танк тоже отличный.
[ред.
!ТЕЛЕЦ!
09-03-2009 в 10:32]
)