тигр был для союзных танков опасен, для наших он как то был 50 .50 ,вот.
он был опасен для всех, тем более на дальних дистанциях, самая жесткая машина того времени.
[цит] ViterZgir
( off
)
* (
01:14 21-01-2013
)
В ближнем бою он был слаб, если не ошибаюсь выпустили их всего 50
[цит] Adrenalinum
( off
)
* (
10:26 21-01-2013
)
Цитата: ViterZgir
В ближнем бою он был слаб, если не ошибаюсь выпустили их всего 50
потому что он небыл маневренный.
[цит] Vigyr
( off
)
* (
14:06 05-02-2013
)
Цитата: _AdrenalinES_)
он был опасен для всех, тем более на дальних дистанциях, самая жесткая машина того времени.
В свое время это был лудший танк.И как у любой техники были свои недостатки!
[цит] Cerberus
( off
)
* (
00:22 26-02-2013
)
был вот на днях в кубинке в танковом музее. все посмотрел. размеры тигра впечатляют! один его вид, стоящего неподвижно, наводит какую то тревогу :) а уж когда ревет мотор и раздается лязг гусениц... наверно жутко
[цит] Олег!
( off
)
* (
10:12 28-02-2013
)
Цитата: Cerberus
был вот на днях в кубинке в танковом музее. все посмотрел. размеры тигра впечатляют! один его вид, стоящего неподвижно, наводит какую то тревогу :) а уж когда ревет мотор и раздается лязг гусениц... наверно жутко
тожи бывал там,согласен вид у тигра вобще грозный
[цит] [deleted]
( off
)
* (
15:49 29-04-2013
)
Я вижу, тут продолжают писать те, кто слабо понимает о чем речь) "А всеж он был слаб против снярадов нашых Т-34" да ладно?) ему отвечают "потому что это тяжелый танк, а т-34 средний, маневреннее. На дальних дистанциях первый превосходил советский." а как сила снаряда зависит от маневсенности?)
[цит] [deleted]
( off
)
* (
15:59 29-04-2013
)
"тигр был для союзных
танков опасен, для наших он
как то был 50 .50 ,вот" отчасти да. В 44м появляются ис и т34-85. Последние для тгра более опасны, но все равно тигр продолжает наводить ужас. Танкисты 34к встретившиеся с тиграми в поле, предпочитали покинуть танк до того как тигры начинали стрелять.
[цит] [deleted]
( off
)
* (
16:02 29-04-2013
)
"В ближнем бою он был слаб" что такое "ближний бой"?
"если не ошибаюсь
выпустили их всего 50" феерично.
[цит] [deleted]
( off
)
* (
16:09 29-04-2013
)
"потому что он небыл
маневренный." такое впечатление что вы не знаете что такое, танковый бой. Танки идут строем, а маневр может занимать даже около километра расстояния. На расстоянии 100-300 м все это менее значимо. Более того, заострять внимание на противодействии танков против танков, не совсем коректно
[цит]