Как знать , но доверие людей к церкви изза таких падает ,и как раз изза них Люди и уходят в секты
Райнштайнер
( off
)
(
20:28 22-09-2010
)
Цитата: Jiva
а толку? Даже что такое материя понять не могут. Что уже говорить о таком понятий как "поле"? Ну, а вопросы о соотношении восприятия и реальности и объективности самой реальности - сплошное незнание.
Заметьте дошли ведь до материи, поля и восприятия реальности, раньше даже понятия о поле не имели.Если есть вопросы, то будут и ответы.Как никак мы сейчас общаемся благодаря "незнанию" и "отсутствию понятия" о материи, поле и их взаимодействии.
Jiva
( off
)
(
23:05 22-09-2010
)
Райнштайнер, во как раз в восприятии реальности картина обратная: чем больше люди мудрствуют, тем ближе приходят к тому, что нет никаких научных доказательств объективности реальности. Вот существование сознания можно проверить(Я мыслю - следовательно существую), а все остальное под сомнением и никакими опытами ты это не проверишь. Остается только верить, что окружающий мир не порождения твоего же сознания.
Jiva
( off
)
(
23:07 22-09-2010
)
это, кстати, очень хорошо перекликается с требованиями предоставить научные доказательства Бога и Христа. Ведь даже предоставить научные доказательства объективности вселенной невозможно :)
Райнштайнер
( off
)
(
23:47 22-09-2010
)
Jiva, чем больше мудрствований тем дальше от истины) все гениальное просто.Объективность вселенной доказывается просто, налей нитроглицерина на стальную плиту и вмажь по ней молотком.
Jiva
( off
)
(
20:47 23-09-2010
)
Райнштайнер, и что этим доказать можно? Экспериментатор свой опыт зафиксировать не сможет, сравнить этот опыт с другими аналогичными-тоже. Вот уже принцип повторяемости не выполняется.
Jiva
( off
)
(
20:49 23-09-2010
)
значи любые знания, полученные этим опытом-не научные, так же, как и знания, содержащиеся в Библии, или полученные христианином в результате молитв или откровения.
Райнштайнер
( off
)
(
07:46 24-09-2010
)
Цитата: Jiva
Райнштайнер, и что этим доказать можно? Экспериментатор свой опыт зафиксировать не сможет, сравнить этот опыт с другими аналогичными-тоже. Вот уже принцип повторяемости не выполняется.
правильно.Его уже ОБЪЕКТИВНО не будет.
Jiva
( off
)
(
15:04 24-09-2010
)
Райнштайнер, для того, чтобы утверждать, что кого-то объективно нет, нужно сначала научно доказать, что он объективно был. Самые гениальные ученые-философы до сих пор этого сделать не могут. Солипсизм наукой победить невозможно.
Альберт_Вескер
( off
)
(
20:31 24-09-2010
)
Цитата: Jiva
Райнштайнер, для того, чтобы утверждать, что кого-то объективно нет, нужно сначала научно доказать, что он объективно был.
Ха!Существование Иеговы или Христа так и не доказано научно.Значит правильность христианства тоже можно оспаривать!
)