альдис, знаеш какой человек был съеден червями при жизни ?
больной гельминтами.
Raistlin
( off
)
(
13:04 11-02-2010
)
Цитата: альдис
ну в конце концов после распада римской империи христианство разделилось на 2 течения,в византии православие,в риме католицизм.вобщем как то так
После падения Рима католицизм был довольно слаб, но союз с одним могущественным монархом, Дагобертом вторым кажется, надолго поднял авторитет католиков в Европе. А кельсткая церковь, сильная в то время, распалась.
SLivE
( off
)
(
13:17 11-02-2010
)
Adonius, не верно. Был такой человек Ирод о его кончине рассказывают события описанные в деяниях апостолов в 12 главе. Ангел Господень поразил его и он , быв изъеден червями , умер. Смешного мало.
[ред.
SLivE
11-02-2010 в 13:20] Jiva
( off
)
(
15:33 11-02-2010
)
Цитата: альдис
в римской империи было много рабов
в Македонской империи их было не меньше
Цитата: альдис
они замучались молится своим богам и разочаровались в них
по этой логике религия в Римской империи менялась бы каждые сто лет, если не чаще
Цитата: альдис
а тут христианство с идеей что после смерти тех кто страдает ждет рай,где все хорошо итд итп.
почему же они не поверили в митризм?
[ред.
Jiva
11-02-2010 в 15:34] Jiva
( off
)
(
15:40 11-02-2010
)
Цитата: альдис
это было модно тогда
то, что было "модно" среди рабов никогда не могло стать "модным" среди свободных и состоятельных.
Цитата: альдис
ну навроде как сейчас всякая йога.
в какой же стране йога вытеснила "коренную" религию?
Цитата: альдис
в то время кстати течений христианства было очень много.
как раз, наоборот, а гнотики и прочие изначально небыли христианами.
альдис
( off
)
(
05:17 12-02-2010
)
Jiva, ну вот,то что ты перевернул мои слова своим постом выше с ног на голову и говорит об ограничености мышления христиан.Никакого мышления,никакой фантазии для проведения паралелей от моих слов.Ничего кроме того чтоб гнуть свою линию и цинично перевирать историю,незная того о чем говориш.
альдис
( off
)
(
05:25 12-02-2010
)
Я бы мог с легкостью доказать что твои слова выше пусты и не имеют под собой основы,но не буду этого делать,так как не вижу в этом смысла,знаю что ты ответиш.А вдаваться в ненужные споры... Это бесцельная трата моего времени,доказывать что то человеку не замечающего мнения других и плюющего на мнения других,так как его мнение "единственное верное"
я все сказал.
Сок71
( off
)
(
08:43 12-02-2010
)
альдис, на мой взгляд Jiva очень точно и справедливо сделал замечания. Если посмотреть беспристрастным взглядом, то все так и получаеться.
Обормотень
( off
)
(
09:47 12-02-2010
)
Цитата: альдис
Никакого мышления,никакой фантазии для проведения паралелей от моих слов.
у Jiva здесь железная логика,она в данном случае ценнее всякой фантазии.
альдис
( off
)
(
13:00 12-02-2010
)
Да что вы говорите :) вот то что я вижу выше,это и есть ограниченность религии :) раз что то "умное" сказал один,то насколько бы он был неправ,его слова правда для других.Со стороны очень смешно :) логика говорите?Где там логика?Опровержение исторических фактов и перекраивание их под себя это глупо.Все вопросы в личку,тут не отвечу,ибо оффтоп
)