я с иркутска. а че хотел?
[deleted]
( off
)
(
08:38 04-06-2009
)
Цитата: Ветер87
sleven, давай реквизиты этого постановления конституционного суда. сами посмотрим.
в поисковике пропиши :)
[deleted]
( off
)
(
09:16 04-06-2009
)
sleven, если ты ссылаешься на это постановление тебе найти его легче.к тому же это будет подтверждением твоих слов
Bandet21
( off
)
(
09:22 04-06-2009
)
Цитата: sleven
я с иркутска. а че хотел?
Земеля:) :)
[deleted]
( off
)
(
09:33 04-06-2009
)
Цитата: Bandet21
Земеля:) :)
:)
das
( off
)
(
11:24 05-06-2009
)
По моему здесь нет одназначного ответа. Потому что возможны судебные ошибки и прямой умысел судей. Поэтому смертная казнь должна быть только для людей совершивших очень тяжкие преступления (маньяки, убийство 5 и более человек, военные преступления, жестокие убийства) и раследоваться особым образом.
[deleted]
( off
)
(
12:36 05-06-2009
)
Цитата: das
По моему здесь нет одназначного ответа. Потому что возможны судебные ошибки и прямой умысел судей. Поэтому смертная казнь должна быть только для людей совершивших очень тяжкие преступления (маньяки, убийство 5 и более человек, военные преступления, жестокие убийства) и раследоваться особым образом.
ск и так предусматривается только за тяжкие и особо тяжкие преступления!
das
( off
)
(
09:18 06-06-2009
)
Цитата: sleven
ск и так предусматривается только за тяжкие и особо тяжкие преступления!
Я предлагаю ск только за особо тяжкие.
[deleted]
( off
)
(
09:24 06-06-2009
)
Я за смертную казнь! Тот кто убил сам недостоин жить.Нефиг ему жить-мучиться он не будет,а только обнаглеет! Например ПЕДОФИЛ УБИЙЦА -ВЫ ЕГО ПОЖАЛЕЕТЕ, да есть убийство по неосторожности-это я ещё могу понять,а МАНЬЯКАМ,УБИЙЦАМ СМЕРТЬ!!!
Lincoln
( off
)
(
11:22 06-06-2009
)
Китсюне,а я за естественный отбор8-) тот,кто смог убить вместо того,чтобы быть убитым,сможет продолжать свой род.. А толпой(государством!) можно любого замочить