Traumschander
( off
)
(
14:20 21-01-2015
)
Книга
_rebellious
( off
)
(
21:28 03-08-2015
)
сначала книга,потом фильм , но фильм плох тем, что может подвести игра актеров,их внешность и еще много всего.А в книге чисто твои представления и никто не навяжет свои образы
ТруЪ*МаньякЪ)
( off
)
(
09:01 06-08-2015
)
Только книга - их я читаю, а фильмы не смотрю чаще.
ТруЪ*МаньякЪ)
( off
)
(
09:04 06-08-2015
)
Цитата: Babydoll
Если всю книгу полностью дотошно до деталей экранизировать,то было бы долго и занудно.поэтому с книги выбирают яркие и ключевые моменты для кино. А какие моменты яркие,тут определяет наверно тот,кто пишет сценарий под фильм
и чаще отступный сценарий. Режиссёр от себя "фишечек" добавляет.
Escarre_
( off
)
(
13:06 06-08-2015
)
Как по мне , то экранизация произведений чаще всего не очень удачная. После прочтения книги фильм лучше не смотреть) Я постоянно разочаровуюсь) поэтому и не смотрю уже)
Taykv
( off
)
(
08:05 01-03-2016
)
Если книгу прочитал,то фильм можно и не смотреть.Да и сравнивать фильм с книгой нельзя!
Mira)I(
( off
)
(
19:26 28-03-2016
)
чаще лучше книгу читать, чем фильм смотреть)
Итерти
( off
)
(
23:28 11-04-2016
)
фильм всегда хуже книги.Книга и только.
Gin-Gin
( off
)
(
23:42 16-08-2017
)
Только книга Xuligan148
( off
)
(
06:35 17-08-2017
)
Иногда фильм, иногда книга, иногда они друг друга дополняют. Например фильм Гарри Поттер я (в свое время) посмотрел с удовольствием, в отличие от книги, которую не стал дочитывать. Так же Ловец Снов, Бегущий Человек. В этих случаях фильмы лучше. Фильм Джон Картер и книга из цикла Марсиане Эдгара Берроуза отлично друг друга дополняют. Есть конечно отстойные фильмы, типа Как Марсианин- книга в сто , а может даже в тысячу раз лучше
)