~Ламия~ ( off )
( 16:10 09-11-2011 )
Не буду оригинальной, тоже считаю, что сначала прочитать, а потом посмотреть. Мне даже интересно отличия находить:)

---

[N!Ce_N!Ke] ( off )
( 11:04 13-11-2011 )
Пробовала и то и то:)интересно конечно читать))а когда фильм делается по книге,там сокращенно...

---

ФоНаРиГГ* ( off )
( 23:13 18-11-2011 )
Книга лучше, все более подробно описано :)

---

[deleted] ( off )
( 15:01 19-11-2011 )
A я дyмaю cнaчaлa нyжнo пpoчитaть книгy a 3aтeм cмoтpeть фильм

---

ванильный_псих ( off )
( 14:31 26-11-2011 )
Сначала книгу, это 100%! Единственный фильм, который по силе полностью равен книге, это 'собачье сердце'))

---

Флер ( off )
( 17:18 27-11-2011 )
Сперва книгу,в фильме редко когда все точно по книге.

---

ОБАЛДЕННАЯ_24 ( off )
( 23:18 29-11-2011 )
Однозначно книга лучше,в фильме много чего упускают,да и когда читаеш то представляеш всё по своему,я за книги

---

Old*adidas ( off )
( 20:15 07-12-2011 )
повторю большинство книга лучше фильма, хотя Лондон писал для синематографа, но все таки большинство книг не возможно экранезировать так как ты ее воспринимаеш читая ее!

---

~НежноСнежная~ ( off )
( 02:12 10-12-2011 )
очень часто фильмы не совпадают по сюжету с книгой: меняют героев, недостаток спецэффектов...

---

Umi ( off )
( 14:59 18-12-2011 )
Конечно Книга!!!!!
Гораздо интереснее,подробней,и т.п..

---