AntiStress*
( off
)
(
18:38 02-04-2011
)
В книге все подробно и полностью. А вот в фильме многое пропускают. Сначала посмотрю фильм, а потом книгу прочитаю:)интересно что пропущено:)
[deleted]
( off
)
(
01:36 04-04-2011
)
Главное какой режиссер фильма! Режиссер может намного лучше снять фильм по книге, чем сам автор напишет. Для меня лучше фильм, на книгу время мало...
City_17
( off
)
(
10:52 04-05-2011
)
По моему само сравнение глупо!Книга и фильм настолько разные вещи...со своими достоинствами и недостатками!
(=ХуЛиГаНыЧ=)
( off
)
(
11:16 04-05-2011
)
Цитата: Legend
Прикинте книгу па фильму 300 спартанцев
и че? Я уже пару раз перечитал,,Чингисхан,,(Монгол)так она на 587 страниц.В книге все намного подробней рассказано
~КрАсКи_ЛеТа~
( off
)
(
14:44 04-05-2011
)
Цитата: Behkn
Люди,вот ответьте,вы лучше прочтёте книгу или на эту историю фильм?:)
Вот был реальный пример:вышел всем известный Ночной дозор.фильм я имею в виду. После этого прочитала книгу. Больше впечатлений оставила книга:)
Анжелина)
( off
)
(
16:25 09-05-2011
)
Я вот читала "Сумерки" а потом фильм смотрела. Так вот в книге интересней написано.
МАШИН**
( off
)
(
16:28 09-05-2011
)
Думаю я фильм посмотрю.но если действительно зацепит то могу и прочитать книгу:)
Oblachko
( off
)
(
12:12 10-05-2011
)
Конечно книгу прочту,фильм может не дать задуманного автором впечатления от сюжета.
МоНаХ
( off
)
(
18:36 10-05-2011
)
Мне больше книги нравятся, но получается в большинстве случаев кино смотреть. На книгу время нужно, а фильм можно смотреть не отвлекаясь от дел
Selfishness*
( off
)
(
18:16 11-05-2011
)
Я за фильм.мне читать лень.lol.
)