Lady_ChokoOlate
( off
)
(
13:42 30-05-2010
)
Книга
ЗлобнаяКраля
( off
)
(
12:58 31-05-2010
)
Однозначно книга) Принципиально не смотрю фильмы после прочтеия книг, чтобы не разочаровываться)
Natusik18
( off
)
(
20:19 31-05-2010
)
Люблю читать,но к сожалению времени не всегда хватает.:(Когда читаешь,сам становишься режиссером.Поэтому после прочтения книги фильм, лучше не смотреть.
[ред.
Natusik18
31-05-2010 в 20:19] Амега
( off
)
(
17:05 07-06-2010
)
Цитата: Fantazi
Снaчaлa kинo,вниkнy в сyть,a пoтoм мoжнo и kнигy.
Забавно. Я всегда считала что все как раз наооборот.
Амега
( off
)
(
17:13 07-06-2010
)
Цитата: AndreyS
нельзя сказать, что все фильмы по книгам фуфло! Я с одинаковым восхищением читал книгу братьев Стругацких "Пикник на обочине" и фильм Тарковского "Сталкер".
здесь все дело в режиссере. Таких как Тарковский мало.
[ред.
Амега
12-07-2010 в 17:27] ~Бирюза~
( off
)
(
17:18 07-06-2010
)
Бывает такое что по хорошей книге снимают очень плохой фильм.Только такое к счастью,происходит не так часто.Я обычно с удовольствием смотрю фильмы по книгам.
[ред.
~Бирюза~
07-06-2010 в 17:20] Амега
( off
)
(
19:36 10-06-2010
)
Цитата: Ведьмочка*
Посмотрела фильм "Сумерки" и прочтиала эту трилогию. Еще раз утверждаю, что книга в 100 раз лучше и интереснее чем фильм =))
Фильмы всегда даются легче. А я на двадцатой минуте "Новолуния" окончила просмотр. В этом случае сомневаюсь, что на книгу вообще стоит тратить время.)
Рамина
( off
)
(
11:30 11-06-2010
)
Книга всегда интересней чем в фильм.
Fallen_angel
( off
)
(
02:04 15-06-2010
)
Я бы прочитал сначала книгу. Книга всегда интересней чем фильм. Так как в фильме, как всегда бывает, многие моменты упускаются. Да и поступки героев да их самих легче понять можно будет.
Ночк@
( off
)
(
22:42 15-06-2010
)
А мне порой нравится даже прочитать книгу,а потом посмотреть фильм,делаю выводы и сравнения. Правда порой выводы не утешительные...хочется сказать,что у нас фильмы только портят книгу.Частенько.
)