[deleted]
( off
)
(
23:41 04-05-2008
)
в фильмах смысл утрируют, пересказывают,недосказывают в итоге получается совсем не то. да и упор делается на спец.эффектах,сценах,актерах. а в книге все по другому. ты сам придумываешь героя, мысли автора не размазаны выводы делаешь сам после прочтения. вот посмотрела «Дозоры» не поняла о чем речь,а прочитав сказала« супер!вот это да! как интересно!» но выбор всегда за нами
[deleted]
( off
)
(
08:19 05-05-2008
)
книга! это лучше всего:)
Полярная
( off
)
(
09:09 05-05-2008
)
Бесспорно книга
[deleted]
( off
)
(
09:28 05-05-2008
)
Зависит от книги или от фильма...Есть книги, плохо написанные, но с интересным сюжетом, если по такой книге снят фильм, лучше посмотреть его, а есть фильмы, плохо снятые, но по интересной книге, тогда конечно же лучше книга :)
[deleted]
( off
)
(
10:37 05-05-2008
)
Цитата: Kalcifer
Есть книги, плохо написанные, но с интересным сюжетом
по таким фильмы не снимают:)
[deleted]
( off
)
(
20:24 05-05-2008
)
Цитата: sagitta
по таким фильмы не снимают:)
почему это не снимают? :)
[deleted]
( off
)
(
20:28 05-05-2008
)
Kalcifer, ну например?
[deleted]
( off
)
(
07:17 06-05-2008
)
Естественно книга! :)
[deleted]
( off
)
(
07:21 06-05-2008
)
Kalcifer, книга и сценарий - это две разные вещи... Зачастую, от первоначального сюжета не остается и следа, лишь одно название. Зрелищность превалирует над первозданностью...
[deleted]
( off
)
(
07:44 06-05-2008
)
Цитата: sagitta
Kalcifer, ну например?
Например?Ну не знаю, солгласишся или нет, мне Хроники Нарнии Клайва Льюиса не понравились именно из за манеры написания, а вот фильм вполне можно посмотреть.
)