Milasha
( off
)
* (
08:55 20-02-2009
)
Интересней прочитать книгу, и посмотреть фильм!
[цит] [deleted]
( off
)
* (
14:13 21-02-2009
)
раньше не любила книги,но прочитав несколько,а потом увидев такой фильм,поняла-в книге на много интересней!
[цит] Генератор_Зла
( off
)
* (
15:54 23-02-2009
)
Все таки лучше прочесть книгу, птому что фильм не всегда отображает то, что хотел передать автор книги.
[цит] x_Masher_x
( off
)
* (
19:42 31-03-2009
)
Конечно же книга всегда в тысячу раз интереснее любого фильма!:) На экране мы никогда не увидим,что именно в тот или иной момент герой думает, чувствует... Одной мимики недостаточно, чтобы это понять... Нужно все это прочесть!:)
[цит] Infer
( off
)
* (
22:20 31-03-2009
)
Книга всегда интереснее.
Только Бортко и Джексон снимают фильмы хорошие по книгам.
[цит] AgentMakc
( off
)
* (
22:47 31-03-2009
)
Увидеть фильм "Сегун" и прочитать книгу - это две большие разницы. Я был просто поражен внутренним миром японцев. Фильм этого не передаст.
[цит] [deleted]
( off
)
* (
22:16 02-04-2009
)
это когда как на самом деле, бывают фильмы лучше книг а бывает наоборот
[цит] Infer
( off
)
* (
20:57 03-04-2009
)
Цитата: Лошарик
..Ненай...ненай..нащёт Бортко яб несказал..."Мастер" спорный..хотя я думаю "Мастер"ваще не для экранизаций..
По крайней мере он снял то что смотреть интересно, хотя я тоже думаю, что "Мастер..." не для экранизации.
[цит] Infer
( off
)
* (
21:01 03-04-2009
)
А вообще лучшая экранизация Бортко- "Бандитский петербург"-"Адвокат", все в точности по книге. Ну и если судить по трейлерам "Тарас Бульба" тоже ничего будет.
[цит] Даф@
( off
)
* (
12:59 05-04-2009
)
точно книга.. фильм часто пропускает оч интересные моменты
[цит]
)