встроенное видеоядро. Intel GMA HD2000/HD3000 - в sandy bridge.
[цит] Буреносец
( off
)
* (
12:34 27-10-2011
)
Цитата: Flash
встроенное видеоядро. Intel GMA HD2000/HD3000 - в sandy bridge.
то есть комп может без видюхи работать? ну понятно што только с текстом
[цит] Flash
( off
)
* (
12:39 27-10-2011
)
Да и не только с текстом. Но да, видео слабое
[цит] Roner
( off
)
* (
02:02 30-11-2011
)
ИИИнтелЪ!
[цит] ПЕНСИОНЕР
( off
)
* (
02:10 08-12-2011
)
Я за AMD INTEL ПО моему больше подходит для работы с офисом и прочей такой дряни но точно не для игр а щас всё только в игры и играют да и тем более амд дешевле
[цит] Mashtabik
( off
)
* (
21:33 11-12-2011
)
AMD лучше ибо они представили мощные и в тоже время доступные по цене процы)
[цит] Славоннн
( off
)
* (
21:36 11-12-2011
)
Цитата: ПЕНСИОНЕР
Я за AMD INTEL ПО моему больше подходит для работы с офисом и прочей такой дряни но точно не для игр а щас всё только в игры и играют да и тем более амд дешевле
Все наоборот)
[цит] timetodie
( off
)
* (
15:53 28-12-2011
)
intel
[цит] [deleted]
( off
)
* (
01:02 04-01-2012
)
смотря для чего и на чём.амд?на среднебюджетных машинах офЕсно-псевдогеймерского класса.и серванты.серванты на 12ти ядрах от амд как раз куда вкуснее,чем 16ти-ядерные интеловские.но только серванты.машины для нормального геймерства (при цене системника от килобакса),работы с графой,звуком и т.д. - однозначно интел.
[цит] Frenke
( off
)
* (
14:42 15-01-2012
)
intel
[цит]
)