~GANNIBAL~
( off
)
* (
07:34 24-01-2011
)
Они отличаются как техникой нанесения гравировки (более примитивной), гораздо более простой иконографией изображений и, естественно, размерами. Фальсификаторы не изготавливают поделки из полутонных валунов, сплошь покрытых гравированными изображениями. Современные поделки имеют средние размеры, сравнимые с яблоком или, максимум, дыней. К проблеме "фальшивого" характера камней Ики я вернусь несколько позже.
Здесь хотелось бы упомянуть еще один весьма примечательный факт.
[цит] ~GANNIBAL~
( off
)
* (
07:36 24-01-2011
)
После смерти Карлоса Сольте в 1968 г. его брат Пабло передал их коллекцию камней Ики в Музей перуанских погребений, где коллекция была тут же упрятана в запасники. Когда Д.Свифт и Д.Паттон в 90-ые годы поинтересовались у администрации музея судьбой этой коллекции, им было сказано, что таковой не существует. Однако, когда помощник директора музея убедился, что Свифту и Паттону достоверно известно о данной коллекции, он предложил им обратиться с официальным письменным запросом.
[цит] ~GANNIBAL~
( off
)
* (
07:39 24-01-2011
)
Когда они сделали это им так же официально было отказано в разрешении увидеть коллекцию Солти.
[цит] ~GANNIBAL~
( off
)
* (
07:42 24-01-2011
)
Блядь ты просто статейку вторую прочитай, там дахуя фактов, когда им в шары суют неоспоримые факты, на тех же радиоуглеродных анализов, которые подтверждают возраст артефактов, а они просто говорят:
"Этого не может быть, потому что в принципе этого не может быть"
И это официальное мнение ученых.
[цит] [deleted]
( off
)
* (
07:48 24-01-2011
)
~GANNIBAL~, да везде подобное находят. Просто в общепринятую теорию не вписывается..
В Египте, в России, на юге Африки, в Южной Америке..
Ученым тоже непросто, всё, что они изучали и считали чуть ли не аксиомой вдруг рушится и стройный ряд фактов известных им становится нестройным))
[цит] ~GANNIBAL~
( off
)
* (
07:59 24-01-2011
)
RANDOM, щас ряд ученых, которых теперь уже не считают таковыми, тупо собрали все факты в единую базу данных и дали на рассмотрение научной академии. Все собранные факты, были тщательно перепроверянны и изучены. Эти факты просто ставят железный крест на всей не только теории Дарвина но и на многие другие факты, такие каг зарождение жизни на планете.
[цит] MOB!
( off
)
* (
09:34 24-01-2011
)
Цитата: АХУЛИН@
И бродили по земле тени по 50 метров ростом. . И были они серые и одинаковые. . Жуткая картина
а как они могли трахацо и размножацо?.crazy. дифузией чтоли?
[цит] [deleted]
( off
)
* (
13:59 24-01-2011
)
Откуда нам знать каким был раньше ростом человек был ли он гигантом или лилипутом ето уже не наши проблемы!
[цит] [deleted]
( off
)
* (
14:00 24-01-2011
)
Главное что сейчас нормального роста!)
[цит] Persona_grata
( off
)
* (
14:53 24-01-2011
)
Цитата: ~Шинкаренко~
Откуда нам знать каким был раньше ростом человек был ли он гигантом или лилипутом ето уже не наши проблемы!
)