Мну
( off
)
* (
17:22 04-02-2012
)
_ФиЛипП_, Именно так этот верующий ученый утверждал :) озарение Свыше. Прикол в том, что у второго его не было.
[цит] CrazySmile
( off
)
* (
22:16 04-02-2012
)
_ФиЛипП_, жду ответа...
[цит] Райнштайнер
( off
)
* (
23:16 04-02-2012
)
Последние открытия, обеспечившие современный рывок науки, совершили атеисты, да - разгон дала церковь, не вера как таковая, а религиозная организация, затем ее отбросили, как отработанную ступень ракеты-носителя.Спасибо религии за ее вклад, но сейчас она бесполезный балласт для развития естественных наук при этом она не потеряла своей роли, как инструмента организации общества.
[цит] Мну
( off
)
* (
09:26 05-02-2012
)
Райнштайнер, как инструмент развития общества, религия как механизм морали созданный черти когда безнадежно устарел. Кроме торможения этого развития этот инструмент ни чего не приносит.
[цит] Кассиопей
( off
)
* (
14:20 05-02-2012
)
Цитата: Мну
_ФиЛипП_, Именно так этот верующий ученый утверждал :) озарение Свыше. Прикол в том, что у второго его не было.
пришло "озарение" пи помогло сделать рассчёты для открытия..нет проблем, для верующего всегда так будет..а для атеиста так не будет ибо не признает помощь Бога))
[цит] Мну
( off
)
* (
15:00 05-02-2012
)
Цитата: _ФиЛипП_
пришло "озарение" пи помогло сделать рассчёты для открытия..нет проблем, для верующего всегда так будет..а для атеиста так не будет ибо не признает помощь Бога))
ага. Озарение двоим одновременно давать может только идиот :-D у тебя есть реальные факты оказания помощи, есть соломинка свыше?
[цит] Кассиопей
( off
)
* (
15:39 05-02-2012
)
Цитата: Мну
ага. Озарение двоим одновременно давать может только идиот :-D у тебя есть реальные факты оказания помощи, есть соломинка свыше?
нельзя называть Бога идиотом..это инекорректно по отношению к Богу и к верующим8-) замечаю что стает больше оскорблений..если так будет продолжаться то просто прекратим разговор..ввиду того что вы неуравновешенный элемент)
[цит] Мну
( off
)
* (
12:25 06-02-2012
)
_ФиЛипП_, как ты представляешь абсолюта дающего двоим чадам Одну и ту же информацию о механике лазеров? Зачем ему дубль? :-D
[цит] Кассиопей
( off
)
* (
16:55 06-02-2012
)
Цитата: Мну
_ФиЛипП_, как ты представляешь абсолюта дающего двоим чадам Одну и ту же информацию о механике лазеров? Зачем ему дубль? :-D
это из этого отнюдь не следует что Он идиот..ты опускаешься низко..жаль..
[цит] Мну
( off
)
* (
17:58 06-02-2012
)
_ФиЛипП_, ладно. Другой пример. Бог эт Любящий творец. Для которого превыше всего свои создания. То есть мы, ангелы и прочие твари, верно? ;)
[цит]
)