Год назад это когда было то, нужна свежая информация))
на сайте журнала свежая.
[цит] [deleted]
( off
)
* (
21:25 06-02-2015
)
Цитата: JohnGolshansky
Серьезно? С двумя автоматами по горам бегал? А зачем, позволь спросить?
не поверишь,бывает так,что в одном выходе приходится решать разные задачи,разными стволами,а вот сбегать поменять их, ну не получается:)а еще порой и чужое приходится нести,сапер тоже не железный:)а разговор о акм+пбс,оставим тем,кому он интересен.по весу то на то,плюс геморр с перезарядкой на ус,качеством абтюраторов,соответственно последующей чисткой.так что увольте'с.да и преимущество 7,62го патрона,для меня лично очень спорно.7н10,7н22 по пробивной на порядок выше.ну что-то я увлекся:)здесь же все спецы,на контрсрайках да сталкерах подкованые.так что не буду больше раздражать знающих людей и по-скорее удалюсь:)
[цит] Свобода
( off
)
* (
19:19 07-02-2015
)
sandibad, ему уже всё равно. Он погиб в Донецке.
[цит] PSKR
( off
)
* (
10:07 12-09-2015
)
Цитата: @АВРОРА@
Когда то давно взяла автомат в руки и офигела,чёт не думала,что он тяжолый такой. А в кино им так лихо стреляют
для девушки,конечно тяжело,для парня ерунда,мой сын,с ним как с игрушкой обращается,в 13 лет,боевыми патронами первый раз по мишени стрелял,полтора рожка отстрелял,говорит что отдачу даже не почувствовал,а вес,с семи лет,различное оружие держал в руках.
[цит] Велес
( off
)
* (
12:30 19-10-2015
)
3,5 кг в среднем, это тяжелый?) делаа
[цит] ЯЩЕРЪ
( off
)
* (
16:34 20-10-2015
)
Цитата: Dreamer
3,5 кг в среднем, это тяжелый?) делаа
калаш не шибко тяжёлый но не для женских рук
[цит] Велес
( off
)
* (
20:59 20-10-2015
)
Цитата: ЯЩЕРЪ
калаш не шибко тяжёлый но не для женских рук
девушек он только отдачей страшить должен, по сути. которая и так небольшая
[цит] ЯЩЕРЪ
( off
)
* (
15:50 21-10-2015
)
Цитата: Dreamer
девушек он только отдачей страшить должен, по сути. которая и так небольшая
дело не в этом. Не прихватистый он не для мелких ладошек.
[цит] Петруха_67
( off
)
* (
18:13 22-10-2015
)
Херасе пять лет тему бодяжите.ак47,акм суть один автомат.просто кто видел ак47 на него явно металла не жалели.ствол как лом.с него наверно как из пулемёта можно наверно очередями стрелять.а вот ак74 мне кажется не дотягивает по надёжности до акм,в основном из-за патрона .мне как получилось сравнивать их.если из акм я стрелял не очень, вот из ак74 я уже получше стрелял.ак74 явно покучности превосходит акм.а вот заеданий всяких явна больше чем у акм.у меня знакомый промысловик охотник .патрон 5'45 дерьмо говорит в лесу даёт рикошет от любое ветки.в отличии 7'62.а так сам Калашников говорил против 5.45
[цит] ЯЩЕРЪ
( off
)
* (
08:00 23-10-2015
)
Цитата: Петруха_67
Херасе пять лет тему бодяжите.ак47,акм суть один автомат.просто кто видел ак47 на него явно металла не жалели.ствол как лом.с него наверно как из пулемёта можно наверно очередями стрелять.а вот ак74 мне кажется не дотягивает по надёжности до акм,в основном из-за патрона .мне как получилось сравнивать их.если из акм я стрелял не очень, вот из ак74 я уже получше стрелял.ак74 явно покучности превосходит акм.а вот заеданий всяких явна больше чем у акм.у меня знакомый промысловик охотник .патрон 5'45 дерьмо говорит в лесу даёт рикошет от любое ветки.в отличии 7'62.а так сам Калашников говорил против 5.45
патрон 5,45 тебе даж не охотник скажет что дерьмо. 7,62И бьёт дальше и тракторию держит лучше
[цит]
)