Старый_Киргиз, читаем начало: " и явился ему ГОСПОДЬ у дубравы Мамре"
Господа никто не видел. Или это все же противоречие в Библии. М?
Анаэль
( off
)
(
11:02 28-07-2011
)
Старый_Киргиз, а божественность Иисуса подтверждает Исайя 9:6
Старый_Киргиз
( off
)
(
11:02 28-07-2011
)
Цитата: ZEST
Как прикажешь понимать: Три Бога,в трёх лицах,однако нет трёх но один?
Господа никто не видел. Или это все же противоречие в Библии. М?
а ты уверен, что это был истинный лик Божий?
ZEST
( off
)
(
11:10 28-07-2011
)
Старый_Киргиз, не бывает у одной республики одновременно 3-е президентов, так же как и в машине 3-х водителей,и голова у нас один а не три, и основное ядро земли в центре одно а не три.
Ах да,ещо кое что,штобы штото создать Богу нужно Слово(Иисус),как утверждают эти двое фантастов, значит штобы создать Иисуса нужен другой Иисус. Бред. Бог творит што хочет,и никто другой не являеца Ему в этом преградой
ZEST
( off
)
(
11:14 28-07-2011
)
Цитата: Анаэль
а ты уверен, что это был истинный лик Божий?
Ну дык твои слова што там была Троица?
Если не истинный лик,значит
не троица,
[ред.
ZEST
28-07-2011 в 11:15] Анаэль
( off
)
(
11:20 28-07-2011
)
ZEST, знаешь то, что ты утверждаешь, обсуждалось на первом вселенском соборе, на заре зарождения христианства и почему-то это учение отвергли как ересь. Учитывая, что это было зарождение христианства возникает вопрос: почему они это отвергли? Ну и приняли бы как догматы христианства. Или тогда люди были глупей? .crazy. Бред
Анаэль
( off
)
(
11:22 28-07-2011
)
Цитата: ZEST
Ну дык твои слова што там была Троица?
Если не истинный лик,значит
не троица,
а принять образ человека для Бога проблема?
ZEST
( off
)
(
11:25 28-07-2011
)
Анаэль, кто чего и где принял,и во что они верили?
ZEST
( off
)
(
11:31 28-07-2011
)
Анаэль,то што ты утвержаешь я опроверг ещё на тех страницах,и с помощью писания обосновал што ты лжец,и ты пикнуть даже супротив не смог, следовательно если ты солгал,то разве не могли тоже самое сделать ваши единоверцы?
[ред.
ZEST
28-07-2011 в 11:34]
)