вот теперь ответьте за свой слова. Вы меня в лицо не видели, и не знаете, когда я психую, а всё, что вы привели это балабольство
А вобще в нэте психология человека не так уж и не видна когда он психует.
В твоём случае это видно сразу. Вот щас ты поять психуешь :-D
[цит] Анаэль
( off
)
* (
09:15 24-07-2011
)
Цитата: ZEST
Твоя цитата на которую ты ответил малась не то, ты вчитайся, не проснулся небось :-D
не спорю промахнулся цитатой, но смысл моих слов от этого не меняется
[цит] ZEST
( off
)
* (
09:17 24-07-2011
)
Цитата: Чародей777
родить можно живое слово и все живое и одухотворенное,но если скульптор сотворит статую,это не говорит о том,что статую творение рук его он родил! Он сотворил ее!
Когда говорят о новом популярном творении художника,говорят што он родил шедевр :-D
[цит] Анаэль
( off
)
* (
09:18 24-07-2011
)
Цитата: ZEST
А вобще в нэте психология человека не так уж и не видна когда он психует.
В твоём случае это видно сразу. Вот щас ты поять психуешь :-D
вот ты опять ошибаешься, я лишь хочу, чтобы вы ответили за слова, а не говорили без фактов
[цит] ZEST
( off
)
* (
09:19 24-07-2011
)
Цитата: ZEST
Когда говорят о новом популярном творении художника,говорят што он родил шедевр :-D
В случае с Богом и Христом можно сказать што Бог родил Великого Царя
[цит] ZEST
( off
)
* (
09:20 24-07-2011
)
Цитата: Анаэль
вот ты опять ошибаешься, я лишь хочу, чтобы вы ответили за слова, а не говорили без фактов
Я ответил,и факты привёл,и урок психологии малась рассказал. :-D
[цит] Анаэль
( off
)
* (
09:21 24-07-2011
)
Цитата: ZEST
А вобще в нэте психология человека не так уж и не видна когда он психует.
В твоём случае это видно сразу. Вот щас ты поять психуешь :-D
вы видели хотя вы намек на флейм?
[цит] ZEST
( off
)
* (
09:23 24-07-2011
)
Цитата: Анаэль
вот ты опять ошибаешься
Это всеволишь слова,што я ошибаюсь,я же не вижу твоего лица,а значит не доказано што то што ты не нервничаешь не правда :-D
[цит] ZEST
( off
)
* (
09:24 24-07-2011
)
Цитата: Анаэль
вы видели хотя вы намек на флейм?
А што по-твоему флейм? ;)
Сыно. Флейм это спор ради спора,а в моей фразе не было предпосылок к флейму,и тебя в нём не обвинял,просто мы с гриндсом пытаемся отстаивать слова Бога,а вы с Чаркой обходите писание своим философствованием. Какой пример! Читающие наверное это уже давно поняли. :-D
[цит]
[ред.
ZEST
24-07-2011 в 09:28] Анаэль
( off
)
* (
09:24 24-07-2011
)
Цитата: ZEST
Я ответил,и факты привёл,и урок психологии малась рассказал. :-D
вобщем вы пустозвон, им вы и останетесь, т.к. фактов я не заметил :-D
[цит]
)