figa
( off
)
(
16:24 26-10-2010
)
Итак, в бесе возникло два мнения на сей счет. Я сторонник того, что бабло - источник зла. Андрей убежден в том - что это источник победы над оным.
figa
( off
)
(
16:27 26-10-2010
)
Начну первый. Понятие бабло на мой взгляд включает понятие масштаба. Нельзя назвать баблом зарплату в десять тысяч, которые расписаны до копейки и предопределяют содержимое твоего желудка на месяц вперед. Баблом можно назвать легкие деньги, или деньги, заработанные небольшими усилиями.
figa
( off
)
(
16:30 26-10-2010
)
Что есть бабло? Это есть бумажки. Бумажки, которые дают нам уверенности? Делают нас выше других? Конечно, история показала, что коммунизм - это утопия, однако. Перейдем к сути дискуссии. Начну с простого примера - взятка. Андрей сказал, что с помощью денег можно решить море проблем. Да, не спорю. Можно. Только будет ли это решение добром?
figa
( off
)
(
16:34 26-10-2010
)
К примеру, мы решаем дать взятку определенному должностному лицу за определенные действия. Следствие 1 - лицо берет взятку, тем самым переступив через нормы морали и делает так, как нужно вам, а не так, как этого требуют правила. Следствие 2 - лицо сообщает "куда нужно". В таком случае попытка дачи взятки уже оборачивается злом для нас. Хотелось бы выслушать оппонента :)
HarboS
( off
)
(
16:37 26-10-2010
)
Деньги зло!!! заходишь в магазин и зла не хватает :(
figa
( off
)
(
16:48 26-10-2010
)
Цитата: HarboS
Деньги зло!!! заходишь в магазин и зла не хватает :(
.лол. .pishu.
PulsaNet
( off
)
(
10:03 29-10-2010
)
Ок. Первое что хочу сказать: я полностью согласен с определением понятия "бабло".Конечно же это не зарплата в 10 тысяч,и не в 20.И даже зарплату в 30-40 тыс. с большой натяжкой можно подвести под эту черту... в зависимости от региона естественно.
PulsaNet
( off
)
(
10:08 29-10-2010
)
Далее продолжу.Лично я,отстаивая утверждение "бабло побеждает зло",в первую очередь рассматриваю деньги как ОСНОВНОЙ ИНСТРУМЕНТ,движущий всей человеческой деятельностью.Исключив их из любого экономического уравнения мы получаем абсурд.
PulsaNet
( off
)
(
10:12 29-10-2010
)
Даже любой бартер должен быть выражен в численном эквиваленте. Численный эквивалент с того момента как человек стал вести хозяйство,даже самое примитивное,назвали деньгами.Без них мы обойтись не можем.Как сказал выше,без них в итоге мы получим абсурд.
PulsaNet
( off
)
(
10:17 29-10-2010
)
Яркий тому пример - недавний финансовый кризис,мирового масштаба.Иными словами: нет денег-нет движущего инструмента-кризис! Зло?.. Может и нет,но хорошего мало. Уловил,Рашид?..
)