Данная тема закрыта для обсуждений!
-
Lord_Magvai
( off
)
(
11:56 22-10-2010
)
Цитата: ДЬЯКОН
Lord_Magvai, и почему то ты не осуждаеш тех юзеров из России, которые не бывав в Украине не зная ее истории, порой даже не зная где Львов расположен берут на себя смелость утверждать что Степан Бендера бандит м? Это не однобокость?
Однобокость. Есть такой грех. Поэтому я стараюсь не трогать эту тему.
Lord_Magvai
( off
)
(
11:58 22-10-2010
)
ДЬЯКОН, Вот, кстати, мысль пришла в голову. А почему бы им и не писать об Украине так же уверенно, как ты пишешь о Чечне? Тоже ведь на каких-то "источниках" основывают свои выводы.
[ред.
Lord_Magvai
22-10-2010 в 11:58] ДЬЯКОН
( off
)
(
12:00 22-10-2010
)
Цитата: Lord_Magvai
ДЬЯКОН, Ну, да, все мы люди со своим мнением. В этом вся сложность. Настоящий историк может, как человек, быть кем угодно, но берясь за исследование, он теряет право на пристрастия. Историк - это хронист, не дающий оценок. Было то-то и то-то, там-то и там-то, в таком-то году. И все. Оценки дадут потомки.
это у нас Сергей историк а я простой любитель и думаю имею право на свое мнение нет??
Lord_Magvai
( off
)
(
12:04 22-10-2010
)
ДЬЯКОН, Тогда не обижайся, "простой любитель", когда встретишь тут малоприятную информацию о своей стране. И еще. Не только Валенс здесь историк.
ДЬЯКОН
( off
)
(
12:11 22-10-2010
)
Цитата: Lord_Magvai
ДЬЯКОН, Тогда не обижайся, "простой любитель", когда встретишь тут малоприятную информацию о своей стране. И еще. Не только Валенс здесь историк.
а кто тебе сказал что я обижаюсь, или указывал в своих постах что кому писать? Найди в теме о Бендере ил Украине, и для меня главное что бы человек был хороший а историк он или нет мне всеравно
Lord_Magvai
( off
)
(
15:08 22-10-2010
)
ДЬЯКОН, Все это к теме мало относится, конечно, но так мы выясняем степень достоверности фактов, приводимых тут. По-хорошему, для того, чтобы утверждать о чьем-нибудь героизме в национальных масштабах, следует провести опрос оного народа. Не так ли? Такими данными ты обладаешь?
ДЬЯКОН
( off
)
(
15:34 22-10-2010
)
Цитата: Lord_Magvai
ДЬЯКОН, Все это к теме мало относится, конечно, но так мы выясняем степень достоверности фактов, приводимых тут. По-хорошему, для того, чтобы утверждать о чьем-нибудь героизме в национальных масштабах, следует провести опрос оного народа. Не так ли? Такими данными ты обладаешь?
самым легитимным на даный момент опросом есть р-ты выборов 27октября 1991г, на которых за Джохара Дудаева проголосовало 90% избирателей Чечено-Ингушетии.
ДЬЯКОН
( off
)
(
15:37 22-10-2010
)
А провести какойто опрос сейчас, причом честный в современных чеченских реалиях просто невозможно
Lord_Magvai
( off
)
(
15:38 22-10-2010
)
Цитата: ДЬЯКОН
самым легитимным на даный момент опросом есть р-ты выборов 27октября 1991г, на которых за Джохара Дудаева проголосовало 90% избирателей Чечено-Ингушетии.
Да неужели?! И Дудаев с 1991 года по самую свою кончину (что спорно) оставался законсервированным? Не порите чушь, юноша. Все течет, все изменяется. Дудаев 91-го очень отличается от Дудаева 95-го.
Lord_Magvai
( off
)
(
15:39 22-10-2010
)
Цитата: ДЬЯКОН
А провести какойто опрос сейчас, причом честный в современных чеченских реалиях просто невозможно
)