asphyxia
( off
)
(
18:26 09-05-2015
)
Вооружённое выступление против
нацистской Германии, которая
категорически отрицала возможность
существования самостоятельной
Украины, позволило ОУН-Б сплотить в
рядах УПА тысячи украинских патриотов
и объединить их вокруг идеи борьбы за
Украинское самостоятельное соборное
государство. Однако борьба ОУН и УПА
на антинемецком фронте не приобрела
приоритетного значения в стратегии
украинского движения и имела
временный характер, потому что главным
врагом украинской самостоятельности
признавался московский империализм.
Этот базовый принцип сводил боевые
действия повстанческой армии против
немцев к формам «самообороны народа»
и трактовал нацистов как временных
оккупантов Украины. Вооружённые акции
УПА на антинемецком фронте не имели
стратегического значения и не влияли на
ход борьбы между Германией и
Советским Союзом, а лишь ограничивали
деятельность немецкой оккупационной
администрации относительно
экономической эксплуатации территорий
Волыни-Полесья, где создавалась
материальная база украинского
освободительного движения. Вместе с
тем сопротивление ОУН и УПА немецкой
политике в северо-западном регионе
Украины в определённой мере
ограничивало возможности гитлеровцев
по борьбе с советским партизанским
движением на Волыни-Полесье и в
прилегающих к этому поприще районах
Правобережной Украины. В целом же
действия ОУН и УПА на антинемецком
фронте не сыграли заметной роли в
освобождении территории Украины от
немецких оккупантов»
asphyxia
( off
)
(
18:27 09-05-2015
)
Сергей Ткаченко, «Повстанческая армия.
Тактика борьбы».
Спільний висновок українських та
польських істориків за підсумками IX—X
міжнародних наукових семінарів —
Варшава, 5-11 листопада 2001.
ОУН i УПА, 2005, Розд. 4.
Довідка про діяльність ОУН-УПА. Робоча
група співробітників Служби безпеки
України. Від 30 липня 1993 р.
А. И. Кокурин, Н. И. Владимирцев, «НКВД-
МВД СССР в борьбе с бандитизмом и
вооружённым националистическим
подпольем на Западной Украине, в
Западной Белоруссии и Прибалтике
(1939-1956)
asphyxia
( off
)
(
18:28 09-05-2015
)
Цитата: ~НеЗлиМеня~
Какая разница какая партия. Вначале почитай о исторических нестыковках в твоей "прогрессивной пояснялке". Весь мир дураки один Порошенко умен. И Яценюк иже с ним. Историк аж погоны до колен свисают.
разница есть и несостыковки есть,а истина,как обычно это бывает,где-то посередине лежит
asphyxia
( off
)
(
18:29 09-05-2015
)
Цитата: ~НеЗлиМеня~
Ога. Именно на этих учебниках, воспитали нынешний украинский нацизм.
.лол. уже нацизм
~НеЗлиМеня~
( off
)
(
18:30 09-05-2015
)
Цитата: asphyxia
.лол. уже нацизм
Вот оно. Нацизм тебя веселит.
asphyxia
( off
)
(
18:31 09-05-2015
)
Еще одна оценка,отличающаяся от официальной
~НеЗлиМеня~
( off
)
(
18:32 09-05-2015
)
Цитата: asphyxia
разница есть и несостыковки есть,а истина,как обычно это бывает,где-то посередине лежит
Истина в том, что ты пытаешься обелить тех кто сотрудничал с фашистами. Больше я ничего не вижу.
~НеЗлиМеня~
( off
)
(
18:34 09-05-2015
)
Цитата: asphyxia
Еще одна оценка,отличающаяся от официальной
Без ссылки на источник. Видимо бложек нацика.
Свобода
( off
)
(
18:47 09-05-2015
)
Желание показать какую-то роль какой-то отдельной нации в ходе Великой Отечественной войны, как минимум, выглядит некорректно, и однозначно выглядит каким-то оправданием за что-то сегодняшнее. Потому что в той войне и в то время не было понятия национальности и роли какой-то национальности как в ходе, так и в исходе войны.
Была МНОГОНАЦИОНАЛЬНАЯ Красная Армия, под красным знаменем которой воевали грузины, буряты, белорусы, русские, молдоване, татары, украинцы, алтайцы и сахаляры, узбеки и удмурты, и многие-многие народы, населяющие территорию Советского Союза. И у них у всех лилась кровь одного и того же цвета. И никто из них сейчас не тянет одеяло на себя.
Только Украина оказалась особенной)) Шовинизм? .хмм.
[ред.
Свобода
09-05-2015 в 18:47] ~НеЗлиМеня~
( off
)
(
19:00 09-05-2015
)
Свобода, Отлично сказала.
)