ну и что в этом плохого? при его власти народу не плохо жилось.
жилось неплохо, но он принял за основу то к чему относятся с отвращением. Я о монархии. Именно об этом писали в своих трудах Кропоткин и Бакунин.
[цит] ЯЩЕРЪ
( off
)
* (
02:17 07-09-2014
)
Цитата: ТруЪ*МаньякЪ)
жилось неплохо, но он принял за основу то к чему относятся с отвращением. Я о монархии. Именно об этом писали в своих трудах Кропоткин и Бакунин.кропоткин и бакуни
кропоткин и бакунин болтуны. и теоретики.
[цит] ТруЪ*МаньякЪ)
( off
)
* (
05:21 07-09-2014
)
Цитата: ЯЩЕРЪ
кропоткин и бакунин болтуны. и теоретики.
это отцы русской Анархии.
[цит] ЯЩЕРЪ
( off
)
* (
11:12 07-09-2014
)
и именно трудам Кропоткина следовал Махно.
[цит] ЯЩЕРЪ
( off
)
* (
15:32 07-09-2014
)
Цитата: ТруЪ*МаньякЪ)
и именно трудам Кропоткина следовал Махно.
нифига. основу конечно взял. но тружы крапоткина в реальность ни как не вкладывались. по этому основа махновского анархизма крестьянская мудрость и житейский опыт.
[цит] ТруЪ*МаньякЪ)
( off
)
* (
15:19 08-09-2014
)
ЯЩЕРЪ, возражений нет)))
[цит]
)